民事调解书 二审是否能够抗诉探讨

二审是否能够抗诉探讨

民事调解书 二审是否能够抗诉探讨 图1

民事调解书是人民法院在审理民事案件过程中，根据双方当事人的意愿，由审判人员主持制作的一种法律文书。在我国，《民事诉讼法》第85条规定：“人民法院审理民事案件，应当组织双方当事人进行调解；调解不停业的，人民法院应当及时通知当事人。当事人一方不参加调解的，人民法院应当及时通知对方当事人。”可见，调解是我国民事诉讼中的一项基本制度。

民事调解书在民事诉讼中起着重要作用，对于促使当事人服判、化解纠纷、维护社会秩序具有积极意义。在实际操作中，民事调解书能否作为抗诉的依据，一直存在争议。本文旨在对此进行探讨，以期为我国民事诉讼实践提供有益参考。

民事调解书的功能与性质

1. 民事调解书的功能

民事调解书的主要功能是记录和体现当事人达成的调解协议。根据《民事诉讼法》第86条的规定，调解协议是当事人根据人民法院的主持下，在自愿、平等的基础上达成的一份协议。这份协议一旦达成并签字确认，就具有法律效力。当事人一方不履行调解协议的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。

2. 民事调解书的价格性质

民事调解书是一份法律文书，具有法律效力。根据《民诉法》第106条的规定，当事人可以对人民法院制作的调解书提出异议。人民法院对当事人提出的异议，应当进行审查。经审查，符合抗诉条件的，应当允许抗诉。可见，民事调解书具有与判决、裁定同等的法律效力。

民事调解书能否抗诉

1. 能够抗诉的情况

根据《民诉法》第106条的规定，当事人对人民法院制作的调解书提出异议，符合抗诉条件的，应当允许抗诉。具体而言，以下情况可以允许抗诉：

（1）调解协议的内容与法律、行政法规相抵触的；

（2）调解协议的制定过程存在违法行为的；

（3）调解协议的的内容显失公正的；

（4）人民法院违反法律规定制作调解书的。

2. 不能抗诉的情况

对于不符合抗诉条件的，人民法院应当及时通知当事人。当事人接到通知后，如果对调解书无异议，则视为调解协议有效。如果当事人对调解书有异议，但在规定的时间内未提出抗诉，则视为调解协议有效。

民事调解书在民事诉讼中起着重要作用，对于促使当事人服判、化解纠纷、维护社会秩序具有积极意义。在实际操作中，民事调解书能否作为抗诉的依据，一直存在争议。通过对《民事诉讼法》和《民诉法》的相关规定进行分析，本文认为，民事调解书在一定程度上具有法律效力，当事人可以在一定范围内进行抗诉。但民事调解书并非绝对的抗诉依据，对于不符合抗诉条件的，当事人应当及时通知对方当事人，否则将视为调解协议有效。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）