仲裁裁决未果，争议双方仍僵持

仲裁制度概述

仲裁，是指争端当事方在第三方的主持下，依据双方共同遵守的规则，对争端进行自愿、独立、公正的评审，并作出对争端当事方具有约束力的裁决的活动。仲裁制度是一种纠纷解决方式，它以争端当事方之间的协议为基础，以第三方的独立判断和裁决为手段，旨在实现纠纷的公正解决。

仲裁制度具有以下特点：（1）仲裁的独立性，即仲裁员在独立于争端当事方的地位上进行裁决；（2）仲裁的自愿性，即争端当事方自愿接受仲裁裁决；（3）仲裁的公正性，即仲裁员在独立、公正的原则下进行裁决。

我国仲裁制度的现状

自1995年起，我国开始建立仲裁制度。经过20多年的发展，我国仲裁制度取得了显著的成效，为我国经济、政治、社会等各个领域的稳定、健康发展做出了重要贡献。

目前，我国仲裁制度的主要特点如下：

（1）仲裁机构多样化。我国仲裁机构包括国家仲裁委员会、地方仲裁委员会和行业仲裁委员会。这种多样化的发展格局有利于满足不同类型纠纷解决的需求。

（2）仲裁法规不断完善。我国仲裁法规主要包括《中华人民共和国仲裁法》、《仲裁法实施细则》以及各地方性仲裁法规。这些法规为我国仲裁制度的发展提供了有力的法律保障。

（3）仲裁业务范围不断扩大。我国仲裁制度涉及领域广泛，包括经济、金融、保险、房地产、知识产权等。随着我国经济、金融等领域的快速发展，仲裁业务范围将进一步扩大。

（4）仲裁公信力和影响力不断提高。我国仲裁制度在国内外逐渐得到认可，许多国际知名企业将仲裁作为解决纠纷的主要方式。这有利于提高我国仲裁制度的国际地位和影响力。

仲裁裁决未果，争议双方仍僵持的原因及应对措施

尽管我国仲裁制度取得了显著成效，但在实际运作过程中，仍然存在一些问题，导致仲裁裁决未果，争议双方仍僵持。主要原因如下：

（1）仲裁员素质不高。我国仲裁员队伍中，具有一定的专业知识和经验的人才较少，这对仲裁裁决的质量和公正性造成一定影响。

（2）仲裁程序不完善。部分仲裁机构在仲裁程序上存在缺陷，如调查取证、辩论、裁决等环节缺乏规范性，导致仲裁裁决的质量受到影响。

（3）法律法规与国际接轨程度不够。我国仲裁制度与国际仲裁接轨程度有待提高，这影响了仲裁裁决在国际上的承认度和执行力。

针对上述问题，本文提出以下应对措施：

（1）加强仲裁员队伍建设。通过培训、考核等方式，提高仲裁员的业务素质和专业水平，保证仲裁裁决的质量。

（2）完善仲裁程序。制定科学、规范的仲裁程序，确保仲裁裁决的公正性和合法性。

仲裁裁决未果，争议双方仍僵持 图1

（3）推进仲裁制度国际化。借鉴国际先进经验，完善仲裁法律法规，提高仲裁裁决的国际认可度和执行力。

仲裁制度是我国纠纷解决体系的重要组成部分。面对仲裁裁决未果，争议双方仍僵持的现象，我们应深刻认识其原因，采取有效措施，不断完善仲裁制度，为我国经济社会的稳定、健康发展提供有力保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）