警察出警未做笔录引发争议，民事责任何在？

民事责任警察，又称 civil liability police，是指在中华人民共和国法律框架内，负责维护公共秩序，保护公民、法人和其他组织合法权益，对民事责任纠纷进行调解、处理和执行的警察执法部门。在执行任务时，警察需要进行笔录的记录，以作为证据使用。如果警察在出警过程中没有进行笔录，可能会导致证据不足，给当事人带来不便，甚至可能影响到案件处理的结果。

根据《中华人民共和国治安罚法》的规定，机关对违反治安管理行为的人进行调解处理时，应当制作调解笔录。调解笔录应当载明当事人姓名、地址、、违反治安管理行为的事实、时间、地点、处理结果等内容。机关应当将调解笔录一份交当事人，一份保存备查。

如果警察在出警过程中没有进行笔录，可能会导致证据不足，给当事人带来不便，甚至可能影响到案件处理的结果。如果在一起交通事故中，警察没有进行现场笔录，就无法确定事故发生的时间、地点、当事人信息、车辆信息等关键证据，从而可能影响到事故责任的判断和处理结果。

警察在出警过程中应当依法进行笔录的记录，以保证证据的完整性和准确性。当事人也应当积极配合机关进行笔录的记录，以便机关进行调查和处理。

民事责任警察出警没做笔录是不符合法律规定的，可能会导致证据不足，给当事人带来不便，甚至可能影响到案件处理的结果。警察在出警过程中应当依法进行笔录的记录，当事人也应当积极配合机关进行笔录的记录，以便机关进行调查和处理。

警察出警未做笔录引发争议，民事责任何在？图1

问题的提出

随着社会经济的快速发展，人际关系日益复杂，警民间的纠纷和冲突也逐渐增多。警察作为公共利益的维护者，在处理警民间纠纷的过程中，有时会出现未做笔录就离开现场的情况，这给当事人及律师带来诸多争议。警察出警未做笔录引发争议时，民事责任应如何承担呢？从法律角度对此进行探讨。

相关法律法规及解释

1. 《中华人民共和国警察法》第四十五条：警察在执行职务过程中，应当遵守规定，依法使用警械、。警察应当对犯罪行为、违法行为、即时违法行为进行调查、采取措施、口头告知或者书面通知，并制作笔录。

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条：当事人对人民法院民事审判人员不符合法定条件的，有权申请回避。第六十九条一款：人民法院应当依法告知当事人有申请回避的权利。

3. 《关于适用若干问题的解释》第三十三条：人民法院对当事人提出回避申请的，应当进行审查。符合回避条件的，应当依法作出回避决定。回避决定的效力视为决定成立。

警察出警未做笔录引发争议的的责任分析

1. 警察未做笔录的法律责任

根据《中华人民共和国警察法》第四十五条的规定，警察在执行职务过程中，应当制作笔录。警察未做笔录的法律责任应由其所属机关承担。警察所属机关应当承担以下法律责任：

警察出警未做笔录引发争议，民事责任何在？ 图2

(1) 行政机关过错责任：警察所属行政机关应当承担相应的行政过错责任，赔偿因未做笔录造成的当事人损失。

(2) 行政处分责任：对于存在过错的责任人员，行政机关应当依法给予相应的行政处分。

2. 当事人未做笔录的责任

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定，当事人对人民法院民事审判人员不符合法定条件的，有权申请回避。当事人未做笔录的责任应由其自身承担。当事人未做笔录的责任如下：

(1) 自行承担风险：当事人未做笔录，可能导致证据不足、责任难以确定的风险，自行承担相应的法律责任。

(2) 无法享受侵权损害赔偿：如果因未做笔录导致损失，当事人无法享受侵权损害赔偿，需要自行承担相应的损失。

实践中的注意事项

1. 警察在出警过程中，应尽量做到全面、客观、公正地调查、采取措施、口头告知或者书面通知，确保对案件的真实情况有充分的了解，避免因未做笔录引发争议。

2. 当事人遇到警察出警未做笔录的情况，应及时向机关提出异议，要求进行笔录。当事人也可以向人民法院提起民事诉讼，要求机关承担相应的法律责任。

3. 当事人要求机关做笔录时，应注意提供充分的证据，证明警察出警未做笔录的事实。当事人应关注笔录的内容，确保笔录真实、完整、准确。

警察出警未做笔录引发争议时，民事责任应由相关主体承担。警察所属机关应承担相应的法律责任，当事人则应自行承担未做笔录带来的风险和损失。希望本文对法律行业从业者有所帮助。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）