《调解民事纠纷案底是否算作调解记录？》

我们需要明确调解民事纠纷的含义。调解民事纠纷，是指在人民法院的主持下，双方当事人通过协商、沟通，达成协议，解决民事争议的活动。调解过程是诉讼程序的重要组成部分，其目的在于促进纠纷的解决，减少诉讼资源的消耗，提高司法效率。

根据我国《民事诉讼法》第69条的规定，调解程序是诉讼程序的重要组成部分，当事人可以自行协商解决民事争议，也可以申请人民法院调解。人民法院调解，应当遵循自愿、平等、协商的原则。这表明，调解程序是一种非诉讼程序，其目的在于通过协商解决民事争议，而不是通过诉讼程序进行纠纷解决。

为什么在调解过程中需要案底记录呢？案底记录，是指调解过程中形成的书面记录，包括调解前的准备、调解的过程以及调解的结果等。案底记录对于调解工作的开展具有重要的参考价值。案底记录可以记录调解前的信息，为调解工作提供基础资料。案底记录可以记录调解过程中的重要信息，如当事人的陈述、 arguments、 counterarguments等，这些信息对于调解工作的开展具有重要的参考价值。案底记录可以记录调解的结果，为后续的调解工作提供参考。

根据我国《民事诉讼法》第69条的规定，调解过程不应当有书面记录。这一规定理由在于，调解过程的目的是通过协商解决民事争议，而不是通过诉讼程序进行纠纷解决。如果对调解过程进行书面记录，可能会使调解过程变得僵化，限制当事人的协商空间，不利于纠纷的解决。如果调解过程的记录被误用，可能会导致调解过程的公正性和灵活性受到影响。

案底记录是否应被视为调解记录呢？从我国法律的规定来看，案底记录可以被视为调解记录。因为案底记录是调解过程中形成的书面记录，反映了调解过程的重要信息，对于后续的调解工作具有重要的参考价值。案底记录也是调解结果的记录，对于调解工作的开展具有重要意义。

《调解民事纠纷案底是否算作调解记录？》 图1

案底记录应被视为调解记录。在调解过程中，案底记录的使用也应当遵循我国《民事诉讼法》的规定，确保调解过程的公正性和灵活性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）