《表见代理在我国民事责任中的法律规定与承担主体》

表见代理是指代理人在代理权限范围内，以被代理人的身份与第三人进行民事法律行为，由此产生的民事责任应由被代理人承担。在表见代理中，被代理人享有与代理人对第三人的独立请求权。在表见代理民事责任中，责任应由谁承担呢？

被代理人承担表见代理民事责任。代理人在代理权限内，以被代理人的名义与第三人进行民事法律行为，第三人因代理人的代理行为而受到民事权益损害的，表见代理的民事责任应由被代理人承担。这是表见代理的基本原则，也是我国《合同法》规定的原则。

被代理人承担表见代理民事责任的条件。要构成表见代理，必须具备以下条件：（1）代理人的代理权限合法；（2）代理人在代理权限范围内，以被代理人的身份与第三人进行民事法律行为；（3）第三人不知道代理人的代理权存在；（4）第三人的权益受到损害。只有具备以上条件，才能构成表见代理。

被代理人承担表见代理民事责任的具体范围。被代理人承担的表见代理民事责任，范围应当相当于代理人的代理权限。即被代理人承担的民事责任，应当与代理人在代理权限范围内承担的民事责任范围相同。

被代理人承担表见代理民事责任的法律后果。当第三人的权益受到损害，被代理人应当承担表见代理民事责任。被代理人承担表见代理民事责任后，可以向第三人追偿。

在某些特殊情况下，可以由第三人承担表见代理民事责任。在代理权被追认为无效的情况下，第三人可以承担表见代理民事责任。另外，在代理权被撤销的情况下，第三人也可以承担表见代理民事责任。

在表见代理民事责任中，责任应由被代理人承担。被代理人承担表见代理民事责任，符合我国《合同法》的规定，也体现了公平、公正、公开的原则。在实际操作中，被代理人应积极承担表见代理民事责任，以维护第三人的权益。第三人也应当充分了解表见代理的法律规定，以便在发生损害时，能够及时采取有效措施，维护自身权益。

《表见代理在我国民事责任中的法律规定与承担主体》图1

表见代理在我国民事责任中的法律规定与承担主体

随着我国经济的快速发展，社会关系日益复杂化，民事活动越来越频繁。在这个过程中，代理制度在维护当事人意思自治、提高民事效率、降低交易成本等方面发挥了重要作用。在代理制度中，表见代理作为一种特殊的代理形态，逐渐引起广泛关注。本文旨在分析我国《民法总则》和《合同法》中关于表见代理的相关规定，以及表见代理在我国民事责任中的承担主体问题，以期为法律从业者提供有益的参考和指导。

表见代理的概念及特点

表见代理，是指代理人在代理过程中，虽然无权代为民事行为，但根据被代理人的意思，的外观上足以使相对人相信其代理行为有效。表见代理具有以下特点：

1. 代理人的地位：代理人虽然无权代为民事行为，但在外观上足以使相对人相信其代理行为有效。

2. 代理行为的效力：被代理人对代理行为的效力承担责任。即使代理行为无效或者被撤销，被代理人也应当承担相应的民事责任。

3. 相对人的选择：相对人可以选择向被代理人或者代理机构主张权利。

我国法律关于表见代理的规定

1. 《民法总则》的规定

《民法总则》百三十五条规定：“代理人不履行代理职责或者代理行为有效的，相对人可以向代理 人或者被代理人的住所地人民法院提出诉讼。被代理人对代理人的行为承担民事责任。”根据这一条法律规定，可知在我国，表见代理的承担主体是相对人可以向被代理人的住所地人民法院提出诉讼，要求被代理人承担民事责任。

《表见代理在我国民事责任中的法律规定与承担主体》 图2

2. 《合同法》的规定

《合同法》百二十三条规定：“代理人不履行代理职责或者代理行为有效的，相对人可以向代理人的住所地或者代理机构所在地人民法院提出诉讼。被代理人对代理人的行为承担民事责任。”与《民法总则》的规定相比，《合同法》对表见代理的承担主体没有特殊规定。

表见代理在我国民事责任中的承担主体问题

1. 相对人的选择问题

根据我国《民法总则》和《合同法》的规定，相对人在表见代理情况下可以选择向代理人的住所地或者代理机构所在地人民法院提出诉讼。这为相对人提供了更多的选择余地，有利于保护相对人的合法权益。

2. 被代理人的追责问题

在表见代理情况下，被代理人对代理人的行为承担民事责任。但判断被代理人是否承担责任，需要分析被代理人的行为是否符合代理合同的约定，以及相对人是否知道或者应当知道代理人的行为。如果被代理人的行为不符合代理合同的约定，或者相对人不知道或者不应当知道代理人的行为，那么被代理人可能不承担民事责任。

我国法律对表见代理的概念及特点进行了明确的规定，并在《民法总则》和《合同法》中明确规定了表见代理在我国民事责任中的承担主体问题。在实际操作中，法律从业者应充分运用法律规定，正确处理表见代理产生的民事责任问题，以维护当事人的合法权益，促进我国民事法律关系的和谐发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）