虚假宣传民法典：法律认定与民事责任分析

在当前法治社会建设的背景下，法律知识的普及与传播显得尤为重要。《中华人民共和国民法典》作为中国首部以“典”命名的法律，被称为“社会生活的百科全书”，其颁布实施标志着中国民事法律制度的全新发展。伴随之而来的是各类关于民法典的宣传行为，其中不乏一些虚假宣传现象。虚假宣传民法典不仅会误导公众对法律的认知，还可能损害法律的权威性和公信力。本文旨在探讨虚假宣传民法典的具体表现、法律认定标准及民事责任承担问题，并结合实践案例进行深入分析。

虚假宣传民法典：法律认定与民事责任分析 图1

虚假宣传民法典的概念与表现

（一）虚假宣传民法典的定义

虚假宣传民法典是指通过捏造事实、隐瞒真相或夸大其词等方式，向公众传播不真实的关于民法典信息的行为。这种行为的本质在于利用公众对法律知识的需求，以不实信息获取非法利益或误导社会公众。

（二）虚假宣传民法典的主要表现形式

1. 虚构法律条文：部分主体通过编造并不存在的民法典条款，或者扭曲原有法律条文的内容，误导公众认为某些规定是民法典所明确禁止或允许的行为。

2. 夸大其词：以“民法典首次规定”、“民法典重磅出台”等措辞吸引眼球，但并未涉及新的法律规定或仅是一些 minutiae 的调整。

3. 断章取义：将民法典条文进行片面解读，故意 omit or distort 其他条款的内容，以达到特定宣传目的。

4. 虚假案例引用：虚构或篡改司法判例，声称这些判例是根据民法典作出的，从而误导公众对法律适用的理解。

虚假宣传民法典的法律认定标准

（一）构成要件分析

1. 行为主体的责任能力：虚假宣传民法典的行为人既可以是自然人，也可以是法人或其他组织，但其必须具备相应的责任能力。

2. 行为的客观方面：表现为通过某种方式传播不真实的关于民法典的信息，这种信息足以使社会公众产生误解或误导公众行为。

3. 主观故意性：虚假宣传者通常具有故意为之的主观心态。即明知其宣传内容与实际不符，仍然采取虚构、夸大等方式进行传播。

4. 损害后果：虚假宣传民法典可能会导致如下危害：

- 公众对法律的认知混乱；

- 影响司法权威和法律严肃性；

- 导致某些主体基于错误信息作出错误决策，进而引发民事纠纷甚至刑事案件。

（二）法律依据

虚假宣传民法典：法律认定与民事责任分析 图2

1. 《中华人民共和国民法典》：虽未直接对虚假宣传民法典的行为作出规定，但其总则部分明确强调了诚实信用原则（第6条），这为认定虚假宣传行为提供了重要依据。

2. 《反不正当竞争法》：虚假宣传属于商业混淆行为，违反了《反不正当竞争法》的相关规定，应当承担相应的法律责任。

3. 《广告法》：如果虚假宣传民法典的行为以发布广告的形式出现，则需要依照《广告法》的相关条款进行规制。

4. 《民事诉讼法》及《刑法》：在某些情况下，虚假宣传行为可能构成妨害司法公正或损害商业信誉、商品声誉的犯罪，进而受到刑事追究。

虚假宣传民法典的民事责任分析

（一）一般民事责任

1. 停止侵害：权利人可以要求虚假宣传者立即停止传播不实信息。

2. 消除影响：通过在相同传播渠道刊登更正声明等方式，恢复被损害的信息环境。

3. 赔偿损失：如果虚假宣传行为给相关主体造成了实际经济损失，受害人可以依法主张相应赔偿。

（二）特殊民事责任

1. 虚假宣传者作为营利性机构：如果虚假宣传民法典的行为是为了商业利益，则应根据《反不正当竞争法》承担相应的民事责任。

2. 虚假宣传者为国家机关或事业单位：若此类主体参与虚假宣传，因其具有公信力，应当承担更重的民事责任。

3. 受害人范围广泛时的责任认定：在涉及公众利益的大规模虚假宣传事件中，虚假宣传者可能需要承担集体诉讼中的连带赔偿责任。

虚假宣传民法典的典型案例分析

案例一：虚构“以房抵薪”条款案

某培训机构声称新颁布的民法典新增了“以房抵薪”的规定，并以此作为招生卖点，吸引了大量学员报名。后经核实，民法典中并无此项规定。

法律分析：

该培训机构的行为构成虚假宣传，违反了《反不正当竞争法》及《广告法》的相关规定。受损学员有权要求培训机构退还学费并赔偿误工损失。

案例二：夸大医疗保障范围案

某保险公司宣称民法典大幅扩充了医疗保险范围，并推出“民法典专属保险”产品，其宣传内容与民法典的规定完全不符。

法律分析：

该保险公司的行为既构成虚假广告，也可能涉及损害商业信誉的犯罪。相关监管部门应当依法对其予以查处，消费者亦可提起民事诉讼追偿损失。

虚假宣传民法典的危害及防范对策

（一）潜在危害

1. 削弱公众对法律的信任：虚假宣传行为可能导致公众对民法典产生不信任感，进而影响法治国家的建设进程。

2. 阻碍法律实施效果：错误信息可能干扰民法典的正确实施，甚至导致司法资源浪费。

（二）防范措施

1. 加强源头治理：法律出版社等权威机构应当加强对民法典解读工作的指导和监督，避免误导性出版物的出现。

2. 提高公众法律素养：通过开展多层次、多形式的法治宣传教育活动，增强人民群众对民法典的正确认识能力。

3. 完善法律制度：建议在《反不正当竞争法》中专门增加关于“虚假宣传法律知识”的条款，并加强对类似行为的规制力度。

虚假宣传民法典问题是一个不容忽视的现象，既损害了法律的严肃性，也侵害了公民的合法权益。为了维护良好的法治环境和社会秩序，必须加强对这一现象的关注和治理。作为法律从业者，我们更应以身作则，积极传播准确、全面的民法典知识，共同营造一个健康、理性的法律宣传氛围。

注：本文为法律专业分析文章，旨在揭示虚假宣传民法典行为的危害及法律后果，而非针对特定个人或机构。如需转载请注明出处。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）