民事纠纷人民调解未能成功解决，当事人寻求法律途径解决

民事纠纷是指在民事关系中发生的争议，包括合同纠纷、侵权纠纷、权属纠纷、侵权责任纠纷、损害赔偿纠纷等。我国《民事诉讼法》第135条规定：“民事纠纷可以采用协商、调解、仲裁、诉讼等方式解决。”协商和调解是民事纠纷解决的重要方式。人民调解机构作为我国民事调解的主干力量，承担着化解民事纠纷的重要责任。在实际工作中，人民调解未能成功解决民事纠纷的情况时有发生。当民事纠纷人民调解未能成功解决时，当事人寻求法律途径解决是一种合理的选择。本文旨在分析民事纠纷人民调解未能成功解决的原因，探讨当事人寻求法律途径解决的意义，以及法律工作者在处理此类纠纷中的职责和担当。

民事纠纷人民调解未能成功的原因

（一）调解员素质不高

人民调解员是我国民事调解工作的主体，其素质直接影响到调解工作的效果。当前，我国人民调解员的队伍素质参差不齐，一些调解员业务水平、法律知识、道德素质等方面存在不足。这导致在调解过程中，调解员无法准确把握纠纷事实、法律关系和调解方案，从而影响到调解工作的成功率。

（二）调解程序不规范

人民调解工作应当遵循规范化的程序，包括调解前的准备、调解过程中的事实调查、证据收集、调解方案的制定和执行等环节。在实际工作中，一些人民调解员未严格按照规范化的程序开展调解工作，导致调解过程不规范、不严谨，从而影响到调解结果的公正性和合法性。

（三）当事人观念落后

民事纠纷的解决需要当事人具备现代法治观念，尊重法律、信守承诺。在实际工作中，一些当事人观念落后，缺乏法治意识，对调解工作抱有抵触情绪，不愿意通过调解方式解决纠纷。这导致调解工作难以开展，甚至导致纠纷升级，进而影响到社会稳定。

民事纠纷人民调解未能成功解决，当事人寻求法律途径解决 图1

当事人寻求法律途径解决的意义

（一）维护当事人合法权益

民事纠纷人民调解未能成功解决，当事人寻求法律途径解决，有助于维护当事人的合法权益。通过诉讼解决纠纷，可以确保当事人得到公正、公平的待遇，避免因调解不公而导致的不满情绪，有助于社会和谐稳定。

（二）提高调解工作的效果

人民调解是解决民事纠纷的重要，通过调解化解纠纷，有利于提高调解工作的效果。当事人寻求法律途径解决纠纷，可以促使调解员更加重视调解工作，提高调解质量，从而提高调解工作的成功率。

（三）促进法治建设

当事人寻求法律途径解决纠纷，有助于促进法治建设。在法治社会，法律是解决纠纷的一道防线。当事人寻求法律途径解决纠纷，有助于提高人民群众对法治的信仰和尊崇，推动我国法治建设进程。

法律工作者在处理此类纠纷中的职责和担当

法律工作者在处理民事纠纷中具有重要的职责和担当。法律工作者应当积极参与调解工作，提供法律和指导，帮助当事人树立正确的法治观念。法律工作者应当充分发挥自身的专业优势，对调解结果进行审查和监督，确保调解结果的合法性和公正性。法律工作者应当注重纠纷的预防工作，通过法律宣传、法律培训等，提高人民群众的法治意识，减少民事纠纷的发生。

民事纠纷人民调解未能成功解决，当事人寻求法律途径解决是一种合理的选择。法律工作者在处理此类纠纷中具有重要的职责和担当。我们应当进一步加强人民调解工作，提高调解员素质，规范调解程序，促进民事纠纷的多元解决机制建设，努力实现法治社会目标。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）