排除妨碍纠纷是什么意思及其相关法律规定

排除妨碍纠纷？

排除妨碍纠纷是指在民事或行政法律关系中，一方或多方因他人的行为或客观情况妨碍自身合法权益的行使或实现，而引发的争议和纠纷。这类纠纷通常涉及财产权益、人身权益或其他法定权益的保护问题。根据中国《民法典》及相关法律规定，排除妨碍是权利人维护其合法权益的重要手段之一。

在司法实践中，排除妨碍纠纷的表现形式多种多样，常见的包括：

1. 相邻权纠纷：如因建筑物滴水、通风、采光等引发的争议。

2. 物权保护纠纷：如非法占用地块、挪用他人财物等行为。

排除妨碍纠纷是什么意思及其相关法律规定 图1

3. 债权债务纠纷：如债务人拒绝履行义务，债权人采取合法手段追偿过程中产生的争议。

4. 行政管理中的妨碍行为：如行政机关在执法过程中受到阻碍，影响公共利益。

排除妨碍纠纷的法律依据

在中国法律体系中，排除妨碍纠纷主要适用于《民法典》及相关司法解释。以下是一些关键法律规定：

1. 《民法典》第二编物权

排除妨碍纠纷是什么意思及其相关法律规定 图2

根据《民法典》第16条至第123条规定，人有权请求停止侵害、排除妨碍、消除危险等，以保护其物权不受侵犯。

2. 《民法典》第六编民事责任

第179条明确规定，承担民事责任的包括停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。当他人行为妨害人行使合法权益时，人可以依法要求侵权人采取相应措施。

3. 《中华人民共和国民事诉讼法》

在程序法层面，《民事诉讼法》第102条至第108条规定了当事人在诉讼过程中申请财产保全、行为保全等措施，以防止妨害行为对造成进一步损害。

4. 司法解释与实务操作

通过《关于审理民事案件适用法律若干问题的解释》（下称“法释”）明确了排除妨碍纠纷的具体适用条件。法释第5条明确规定，相邻关系中一方因另一方不当行为遭受损失时，有权要求后者停止侵害、赔偿损失。

排除妨碍纠纷典型案例分析

案例1：相邻权纠纷

案情概述：张三家的老宅与李四的院落相邻。李四在其院落内搭建了一个大型铁棚用于储存货物，严重影响了张家的采光和通风。张三多次要求李四拆除铁棚未果，遂诉诸法院。

裁判结果：法院认定李四的行为构成对张三家相邻权的侵害，判决其限期拆除铁棚，并赔偿相应损失。

法律评析：本案中，李四搭建铁棚的行为违反了《民法典》第28条关于相邻关系的规定，属于妨害他人合法权益的不当行为。法院依法支持张三的诉讼请求，体现了对民事权益保护的基本原则。

案例2：债权债务纠纷

案情概述：甲公司向乙公司了一批设备，合同总价为10万元。乙公司在交付设备后多次催促甲公司支付尾款未果。期间，甲公司法定代表人赵某以各种理由拖延，并拒绝提供财务资料配合结算。

裁判结果：法院认定甲公司行为构成违约，判决其立即支付剩余款项，并承担相应的违约责任。

法律评析：本案中，甲公司的行为属于典型的妨害债权人行使债权的行为。根据《民法典》第57条，债务人未按约履行义务的，债权人有权要求其继续履行或采取其他补救措施。

排除妨碍纠纷的解决途径

1. 协商调解

当人与义务人之间发生争议时，可以通过友好协商达成和解协议。如张三与李四相邻权案件中，若双方能自行协商解决，可避免讼累。

2. 行政干预

对于行政机关执法过程中受到的阻碍，《行政诉讼法》规定了相应的救济途径。公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，可以申请行政复议或提起行政诉讼。

3. 司法途径

当协商和调解无法解决问题时，人可以通过向法院提起诉讼的来维护自身权益。在债权债务纠纷中，债权人可以依法申请强制执行程序。

如何预防排除妨碍纠纷？

1. 增强法律意识

公民应当加强对《民法典》及相关法律法规的学习，了解自身在物权、债权等方面的和义务，避免因法律知识匮乏而导致争议。

2. 签订明确协议

在民事活动中，双方应尽量通过书面合同的形式明确义务关系，特别是涉及财产、债务等内容时，更要注意条款的合法性和可操作性。

3. 及时维护权益

当发现自身合法权益受到侵害时，应当在法律规定的时效内及时采取措施，如申请保全、提起诉讼等，以限度减少损失。

排除妨碍纠纷是民事法律关系中常见的争议类型，其核心在于人如何通过合法手段维护自身的合法权益。法律体系为此提供了较为完善的法律规定和司法保障，但公民在实际生活中仍需增强自我保护意识，避免因疏忽或不知法而遭受损失。

可以更清晰地理解“排除妨碍纠纷是什么意思”，以及在实践中应当如何应对类似的法律问题。无论是个人还是企业，在遇到权益受阻时，都应积极采取合法手段解决问题，维护社会公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）