北京中鼎经纬实业发展有限公司《中华人民共和国刑法修正案百三十五条解读与实践》

刑法修正案百三十五条是中华人民共和国刑法修正案（九）中的一项内容。刑法修正案百三十五条主要针对盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪、敲诈勒索罪、非法侵入计算机信息系统罪等罪名进行修改，增加了“数额巨大”和“情节严重”的量刑标准，提高了对这些犯罪的惩治力度。

刑法修正案百三十五条的具体规定如下：

1. 盗窃、诈骗、抢夺罪，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

2. 敲诈勒索罪，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

3. 非法侵入计算机信息系统罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

4. 在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

5. 利用计算机病毒、木马等程序侵入计算机信息系统，造成计算机信息系统功能严重破坏的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

6. 实施前款规定行为的，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

刑法修正案百三十五条的实施，有助于更好地打击和预防盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索、非法侵入计算机信息系统等犯罪行为，维护社会和公民个人信息安全，保护人民群众的合法权益。这一修正案也体现了我国对于打击犯罪行为、保护公民权益的决心和力度。

《中华人民共和国刑法修正案百三十五条解读与实践》图1

中华人民共和国刑法修正案百三十五条解读与实践

刑法修正案百三十五条的背景及意义

《中华人民共和国刑法修正案》百三十五条规定：“在刑事诉讼中，审判人员具有故意编造虚据，毁灭证据或者篡改证据的行为，应当依法追究刑事责任。”该条款的出台旨在加强对刑事诉讼中虚据的打击，保障司法公正，维护司法信誉。

我国司法领域虚据问题逐渐凸显，不仅影响了司法公正，也对社会秩序造成严重影响。为了规范刑事诉讼中虚据的认定和处理，我国在刑法中明确规定了这一行为应承担刑事责任。刑法修正案百三十五条正是针对这一问题制定的。

刑法修正案百三十五条的具体规定

根据刑法修正案百三十五条的规定，在刑事诉讼中，审判人员具有故意编造虚据、毁灭证据或者篡改证据的行为，应依法追究刑事责任。具体表现为以下几种情况：

1. 故意编造虚据：审判人员在刑事诉讼中，为了达到种目的，故意编造与案件事实不符的虚据，误导审判人员，破坏司法公正。

2. 毁灭证据：审判人员在刑事诉讼中，故意毁灭或损毁与案件有关的证据材料，使案件事实无法得到还原，影响司法公正。

3. 篡改证据：审判人员在刑事诉讼中，对证据材料进行修改、删减、增加等行为，改变证据的真实性、完整性，影响司法公正。

刑法修正案百三十五条的实践应用

在实际司法实践中，如何准确运用刑法修正案百三十五条，需要注意以下几点：

1. 加强与司法实践中虚据的识别和防范。审判人员在刑事诉讼中，应严格按照法律规定，对证据进行审查，判断其真实性、合法性。对于存在疑点的证据，应及时进行核查，避免因虚据导致司法失误。

2. 严格依法适用刑法修正案百三十五条。对于审判人员在刑事诉讼中故意编造虚据、毁灭证据或者篡改证据的行为，要严格按照刑法的规定，依法追究刑事责任，确保法律的严肃性和权威性。

3. 强化司法人员的法律意识和职业道德。对于审判人员，要加强法律培训，提高其法律意识和业务能力，引导其树立正确的职业道德，坚决抵制虚据行为。

《中华人民共和国刑法修正案百三十五条解读与实践》 图2

刑法修正案百三十五条的出台，对于规范刑事诉讼中虚据的认定和处理，保障司法公正，维护司法信誉具有重要作用。在实际司法实践中，我们要加强与虚据的识别和防范，严格依法适用刑法修正案百三十五条，强化司法人员的法律意识和职业道德，共同维护司法公正。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）