北京中鼎经纬实业发展有限公司《民事案件调解笔录效力问题研究》

民事案件调解笔录是指在人民法院主持下，双方当事人通过协商达成共识，解决民事争议的过程中所制作的书面记录。它是一种重要的证据材料，对于案件审理有着至关重要的影响。从科学、准确、清晰、简洁、符合逻辑的角度，对民事案件调解笔录效力的相关问题进行阐述。

民事案件调解笔录的定义与特点

1. 定义

民事案件调解笔录是指在人民法院的主持下，双方当事人通过协商，达成共识，解决民事争议所制作的书面记录。

2. 特点

（1）真实性：民事案件调解笔录必须是真实、客观、准确的记录，不得有虚假陈述或误导性陈述。

（2）完整性：民事案件调解笔录应当全面记录双方当事人的协商过程和达成共识的内容，不得遗漏任何重要情节。

（3）合法性：民事案件调解笔录必须符合法律法规的规定，不得违反法律规定或者损害当事人合法权益。

民事案件调解笔录的效力

1. 民事案件调解笔录的证据效力

民事案件调解笔录作为证明当事人协商达成共识的重要证据，具有很高的证据效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，调解笔录可以作为证据使用。在诉讼过程中，当事人可以申请法院采纳调解笔录作为证据，用以证明双方当事人已经协商一致，解决了民事争议。

2. 民事案件调解笔录的合同效力

根据《中华人民共和国合同法》的规定，民事案件调解笔录可以作为合同的一种形式。当事人可以约定，在调解过程中达成的协议和解决方案，应当以调解笔录的形式记录下来，并签字或者盖章。一旦双方当事人签字或者盖章确认，调解笔录即具有合同效力，当事人应当按照协议履行自己的义务。

3. 民事案件调解笔录的执行效力

在民事诉讼过程中，如果当事人达成调解协议，调解笔录具有执行效力。法院可以根据调解笔录的内容，制作调解协议书，并依法进行执行。调解协议书经法院审查确认后，具有强制执行的效力。如果当事人未履行调解协议，法院可以根据调解笔录和调解协议书，采取相应的执行措施，确保调解协议的履行。

民事案件调解笔录的争议处理

1. 对调解笔录效力的争议处理

如果当事人对调解笔录的效力存在争议，可以向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，当事人可以对调解笔录的真实性、完整性、合法性提出质疑，并请求法院对调解笔录进行审查。法院在审查过程中，应当依据法律规定和事实证据，对调解笔录的效力进行判断，并作出裁夺。

2. 对调解笔录执行效力的争议处理

如果当事人对调解协议的执行效力存在争议，也可以向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，当事人可以对调解协议书的真实性、合法性提出质疑，并请求法院对调解协议书进行审查。法院在审查过程中，应当依据法律规定和事实证据，对调解协议书的执行效力进行判断，并作出裁夺。

民事案件调解笔录是解决民事争议的重要方式，具有很高的效力。当事人应当认真对待调解笔录，确保调解过程的真实、完整、合法。在发生争议时，当事人可以向人民法院提起诉讼，请求法院对调解笔录进行审查，以维护自己的合法权益。通过调解笔录的效力，有助于促进民事争议的及时解决，维护当事人的合法权益，促进社会和谐稳定。

《民事案件调解笔录效力问题研究》图1

由于篇幅原因，以下仅为部分

《民事案件调解笔录效力问题研究》 图2

民事案件调解是解决民事纠纷的一种重要方式，近年来在我国得到了广泛应用。在民事案件调解过程中，调解员通常会制作调解笔录，用以记录双方当事人在调解过程中达成的协议内容。对于调解笔录的效力问题，却一直存在争议。一方面，调解笔录是调解过程中重要的证据材料，对于判断当事人责任、确定损害赔偿金额等方面具有重要作用；由于调解笔录的制作过程中可能存在诸多问题，如调解员素质参差不齐、调解笔录制作不规范等，因此调解笔录的效力存在一定的争议。

为了规范民事案件调解笔录的制作和使用，我国应当从法律制度层面加强规范和指导，明确调解笔录的效力，以保障当事人的合法权益，提高民事案件调解的效率和质量。

调解笔录效力的相关规定

目前，我国法律对于调解笔录效力的规定主要体现在《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国人民调解法》等相关法律法规中。

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》的规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第89条的规定，调解协议书是调解过程中双方当事人达成的协议的书面形式。调解协议书应当包含调解协议的内容、调解员签名、日期等要素。调解协议书经双方当事人签字或者盖章后，具有法律效力。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第92条的规定，当事人可以就调解笔录制作争议，人民法院应当进行审查。经审查，对没有违反法律、行政法规强制性规定，且调解笔录制作规范的调解笔录，人民法院应当认可其效力。

2. 《中华人民共和国人民调解法》的规定

根据《中华人民共和国人民调解法》第29条的规定，人民调解员在调解过程中制作的调解笔录，应当由当事人确认或者认可。确认或者认可后，具有法律效力。

调解笔录效力的认定及争议解决

在实践中，对于调解笔录效力的认定往往存在争议。主要表现在以下几个方面：

1. 调解笔录制作不规范的争议

在调解过程中，如果调解员未严格按照规定制作调解笔录，如未注明调解员姓名、日期等基本信息，或者调解笔录内容与当事人提交的书面协议内容不符，可能存在效力的争议。对于此类情况，人民法院应当审查调解笔录的合法性，如发现存在违法行为，应当依法处理。

2. 当事人对调解笔录的确认或认可

调解笔录经当事人确认或者认可后，具有法律效力。但在实践中，当事人对调解笔录的确认或认可程度不一，可能存在部分当事人未确认或认可的情况。对于此类情况，人民法院应当结合案件具体情况进行审查，如认为调解笔录内容不完整或者有重大瑕疵的，应当通知当事人进行补正。

调解笔录是民事案件调解过程中重要的证据材料，对于判断当事人责任、确定损害赔偿金额等方面具有重要作用。为了保障当事人的合法权益，提高民事案件调解的效率和质量，我国应当从法律制度层面加强规范和指导，明确调解笔录的效力。具体而言，应当通过《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，对调解笔录的制作、使用和效力进行明确规定，以解决调解笔录效力方面的争议。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）