北京中鼎经纬实业发展有限公司约定可仲裁诉讼：概念解析与实践应用

在现代商业社会中，纠纷的解决机制日益多样化。除传统的诉讼途径外， arbitration（仲裁）作为一种高效、便捷的争议解决方式，逐渐受到青睐。“约定可仲裁诉讼”这一概念虽不为公众所熟知，但在法律实务中却具有重要意义。从“约定可仲裁诉讼”的基本概念出发，结合相关法律规定与实际案例，探讨其在争议解决中的作用及具体适用范围。

约定可仲裁诉讼：概念解析与实践应用 图1

“约定可仲裁诉讼”的基本概念

1. 定义与特征

“约定可仲裁诉讼”是指双方当事人通过协议方式，事先约定将可能发生的特定类型纠纷提交至特定的 arbitration institution（仲裁机构）进行裁决。这种约定通常载明于合同条款之中，成为合同的一部分。其特点在于：

- 合意性：必须基于双方自愿达成的协议。

- 可选择性：并非所有纠纷均可通过仲裁解决。

- 明确性：对仲裁范围、机构等事项需有明确规定。

2. 法律基础

我国《arbitration law》（仲裁法）第三条规定：“下列纠纷可以仲裁：

1. 合同纠纷；

2. 其他财产权益纠纷。”

第六十条规定：“当事人可以通过协议选择 arbitrator （仲裁员）。”这些条款为“约定可仲裁诉讼”提供了法律依据。

“约定可仲裁诉讼”的法律地位与适用范围

1. 法律地位

根据我国《arbitration law》第二条：“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。”这表明“约定可仲裁诉讼”在法律上具有明确的地位，其裁决结果与法院判决具有同等法律效力。

2. 适用范围

并非所有纠纷均可通过仲裁解决。根据《arbitration law》第七条：“下列纠纷不能仲裁：

1. 婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；

2. 依法应当由行政机关处理的行议。”

涉及国家利益、社会公共利益的纠纷也不宜通过仲裁解决。

“约定可仲裁诉讼”的具体操作

1. 当事人协议的达成

实践中，当事人通常会在合同中订立“ Arbitration Clause （仲裁条款）”。该条款需明确以下

- 争议范围：明确哪些类型的纠纷可提交仲裁。

- 仲裁机构：指定具体的 arbitration institution。

- 仲裁规则：约定适用的仲裁程序规则。

2. 仲裁条款的作用

有效的仲裁条款具有以下作用：

- 排除法院管辖：除法律规定的情形外，当事人不得向法院提起诉讼。

- 确保仲裁效力：明确的仲裁条款可保证裁决结果得到法律认可。

“约定可仲裁诉讼”的风险防范与注意事项

约定可仲裁诉讼：概念解析与实践应用 图2

1. 约定无效的情形

根据《arbitration law》第五条，仲裁协议无效的情形包括：

- 当事人无行为能力。

- 协议内容超越了合同范围。

- 以欺诈手段订立的仲裁协议。

2. 司法介入的边界

尽管仲裁具有独立性，但法院在特定情况下仍可介入：

- 申请保全：当事人可向法院申请财产保全或证据保全。

- 裁决撤销：若存在法定情形，当事人可申请法院撤销仲裁裁决。

案例分析

1. 典型案例

在某建设工程合同中，双方约定将工程款纠纷提交中国国际经济贸易仲裁委员会（CECMA）解决。在实际履行过程中，因工程质量问题产生争议，依约应通过 arbitration 解决。

2. 法律评析

该案例体现了“约定可仲裁诉讼”的重要性，也展示了仲裁条款的实际作用。需注意的是，仲裁程序的启动必须严格遵循约定内容。

“约定可仲裁诉讼”作为一种重要的争议解决机制，在现代商业社会中扮演着不可或缺的角色。理解和运用这一制度对于法律实务工作者尤为重要。随着我国仲裁法的进一步完善及国际 arbitration 实务的发展，“约定可仲裁诉讼”将在争议解决领域发挥更加重要的作用。

通过以上内容“约定可仲裁诉讼”是一个复杂的法律概念，涉及多方利益平衡与法律程序设计。在实际操作中，需严格遵守相关法律规定，确保协议的有效性与可执行性。希望本文能够为相关从业者提供有益的参考与启示。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）