北京中鼎经纬实业发展有限公司仲裁完以后该怎么办？——关于仲裁后续程序的法律解读
在商事争议解决中，仲裁作为一种高效、便捷且私密性较高的纠纷解决方式，被广泛应用于各类商业交易中。许多人对仲裁程序结束后应当如何处理相关事宜并不清楚，甚至存在误解和误区。仲裁裁决的作出，并不意味着争议解决过程的终结。相反，仲裁完以后，当事人仍需遵守一定的法律程序和义务，以确保自身合法权益得到保障。从法律角度出发，详细阐述仲裁完成后应采取的各项步骤及注意事项。
仲裁完以后该怎么办？——关于仲裁后续程序的法律解读 图1
仲裁？
在开始讨论“仲裁完以后该怎么办”之前，要明确仲裁及其在整个争议解决体系中的地位与作用。
1. 定义：仲裁是指双方当事人在自愿协商的基础上，共同选定一个独立的第三方（即仲裁机构或仲裁员）对争议事项进行裁判，并接受其裁决结果的一种争议解决方式。
2. 特点：
- 灵活性与自治性： parties can negotiate the terms of arbitration agreement, including procedural matters.
- 专业性：通常由具有专业知识的 arbitrator 进行审理，确保裁决的专业性和权威性。
- 隐秘性：与诉讼相比，仲裁程序更注重保护当事人的商业秘密和个人隐私。
仲裁裁决作出后的法律效力及后果
1. 裁决的法律效力：
仲裁裁决一旦作出，在法律上具有约束力和执行力。根据《中华人民共和国仲裁法》（以下称“《仲裁法》”）的相关规定，除非存在法定的撤销或不予执行的情形，否则当事人必须履行裁决。
2. 后果分析：
仲裁完以后该怎么办？——关于仲裁后续程序的法律解读 图2
- 如果败诉方拒绝履行裁决，胜诉方可以依据《民事诉讼法》的相关规定申请强制执行。
- 在国际仲裁中，根据《承认与执行外国仲裁裁决公约》（即“纽约公约”），多数国家对域外仲裁裁决持相互承认和执行的态度，但具体程序还需遵循东道国的法律规定。
仲裁完以后当事人可以做些什么？
当仲裁程序结束并作出最终裁决后，当事人不应以为争议就此了结，而是需要根据具体情况采取相应的法律行动或后续措施。
1. 申请强制执行：
- 如果对方不履行仲裁裁决，胜诉方可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。
- 需要注意的是，并非所有国家都对同一份仲裁裁决持相同态度。在国际商业仲裁中，申请承认与执行外国仲裁裁决可能需要遵守额外的程序和要求。
2. 提起上诉或复议（如有权）：
- 在中国，当事人对国内仲裁机构作出的裁决不服的，可以向该仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决或不予执行。但要注意的是，这些申请必须在法定期限内提出，并且需符合《仲裁法》第58条和第59条的规定（如证据充分、程序违法等）。
- 在些特殊情况下，《国际贸易术语解释通则》（INCOTERMS）下的争议解决，可能还存在其他救济途径。
3. 监督与跟进：
- 对于已经申请执行的案件，当事人应密切关注执行进度，并在必要时向法院提供新的财产线索或其他有助于执行的信息。
- 另外，如果败诉方隐匿或转移财产，胜诉方可以依据《民事诉讼法》的相关规定，申请财产保全或者其他强制措施以维护自身权益。
4. 协议履行的监督：
- 即使对方已经开始履行裁决，胜诉方也不能掉以轻心，仍需对履行情况进行跟踪和监督。必要时，可以要求对方提供担保或签订履行协议以确保债权的安全性。
仲裁完以后可能面临的法律风险及应对策略
尽管仲裁作为一种争议解决已经尽可能地保证了其公正性和效率性，但在实际操作中仍存在一定的法律风险，当事人在仲裁结束后稍有不慎就可能导致自身权益受损。
1. 未及时申请执行的风险：
- 根据《民事诉讼法》的相关规定，权利人必须在法定期限内提出强制执行的申请。如果超过期限，则可能会丧失该项权利。在收到裁决后，胜诉方应时间着手准备相关材料，并及时申请执行。
2. 忽视程序性的法律问题：
- 在国际仲裁中，许多当事人会忽略东道国的具体法律规定而直接申请执行，这往往会导致不必要的麻烦甚至失败。在跨境仲裁案件中，胜诉方最好聘请熟悉当地法律的律师或顾问来协助办理相关事宜。
3. 证据不足的风险：
- 如果在执行程序中无法提供充分的证据证明被申请人的财产情况或履行能力，可能导致执行受阻。为此，胜诉方应事先做好财产调查工作，并尽可能多地收集和保存与被执行人相关的财产信息。
4. 对仲裁裁决错误的理解与尊重：
- 即使认为仲裁裁决存在不公，当事人也应当在法律允许的范围内寻求救济，而非采取对抗性或破坏性的行为（如拒不执行、逃避执行等）。这种对抗不仅会导致更严重的法律后果，还可能损害当事人的商业信誉。
仲裁完以后如护自身权益？
1. 通过法律途径全面跟踪：
- 定期与代理律师沟通，了解案件的执行进度。
- 在必要时，可以考虑提起第三人撤销之诉或追加被执行人等程序性权利的主张，以最实现自身利益。
2. 利用仲裁机构的支持服务：
- 许多国际知名仲裁机构都提供执行支持服务，胜诉方可以通过这些机构寻求帮助和指导。
- 伦敦国际仲裁院（LCIA）和新加坡国际仲裁中心（SIAC）等都有专门的程序来协助当事人处理裁决的执行问题。
3. 采取商业手段维护权益：
- 在不影响法律法规的前提下，胜诉方可以通过商誉、市场监督等对被执行人的行为施加压力。在国际贸易纠纷中，败诉企业可能会面临被列入黑名单或被限制进入些市场的风险。
仲裁完以后的程序
尽管本文已经较为详细地阐述了仲裁完成后当事人应采取的各项行动和注意事项，但从宏观角度看，整个争议解决体系仍存在一定的改进空间，特别是在跨境仲裁领域。
1. 未来的发展趋势：
- 受益于《纽约公约》的广泛缔结以及信息技术的进步，跨国仲裁及其执行程序将更加便捷和高效。
- 国际标准化组织（ISO）也正在制定和完善适用于全球各地的争端解决标准，这将进一步推动跨境仲裁的发展。
2. 对中国商事 arbitration 的启示：
- 随着“”倡议的推进，中国企业在海外面临的法律风险逐渐增加，对高效、专业的争议解决服务需求也在不断提高。中国的仲裁机构应当借鉴国际先进经验，在仲裁规则和执行机制方面进行创优化，以更好地服务于当事人，特别是外向型企业和跨国公司。
仲裁作为解决商事纠纷的重要手段之一，因其独立性、专业性和高效性而受到广泛的认可和欢迎。但在实际应用中，当事人仍需充分认识到其局限性，并在仲裁结束后通过合法途径继续维护自身权益。只有这样，才能确保这一争议解决机制真正发挥其应有的作用，促进商业活动的健康发展和社会经济的繁荣稳定。
注：本文对国内、国际等多个层面进行了探讨，但由于篇幅和精力有限，许多具体细节未能深入展开。读者在实际遇到相关问题时，建议专业律师或法律机构，以获取更加准确和个性化的指导。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）