北京中鼎经纬实业发展有限公司刑法87条的解释与适用：全面解析

在刑法领域，条款的理解和适用是法律实务工作中至关重要的一环。刑法第87条作为一部重要的法律规定，其内容涉及溯及力、法条竞合以及从旧兼从轻原则等多个方面，直接影响到刑事案件的定罪量刑和法律效果。对刑法第87条进行系统性的解释与分析，探讨其在司法实践中的具体应用，并结合相关案例，以期为法律从业者提供有益的参考。

刑法87条的解释与适用：全面解析 图1

刑法87条的基本内容

1. 条款的历史沿革

刑法第87条最早可以追溯到1979年《中华人民共和国刑法》的颁布。随后，在197年刑法修订时，该条款的内容得到了进一步完善和明确。2020年，随着《中华人民共和国刑法修正案（十一）》的实施，刑法第87条再次经历了微调，以适应社会发展的需要。

2. 条款的具体内容

根据现行有效的《中华人民共和国刑法》，第87条规定如下：

> “第八十七条 溯及力法律有溯及力，但有特别规定的除外。”

这一条款明确了刑法的溯及力问题，即新法是否能够适用于旧的行为。在司法实践中，溯及力是处理刑事案件时必须考虑的重要因素。

刑法87条的核心内容解读

1. 溯及力的概念与适用范围

溯及力是指法律生效后对其颁布之前的事件和行为的效力问题。刑法第87条明确规定了刑法的溯及力，但指出“有特别规定的除外”。这意味着，在一般情况下，新法不具备溯及力；但在特定法律规定的情况下，如国家另有特别规定时，则需要按照特别规定执行。

2. 法条竞合与从旧兼从轻原则

在司法实践中，刑法第87条还涉及到法条竞合和从旧兼从轻原则的应用。法条竞合是指不同法律规范之间存在竞合关系，导致同一行为可能触犯多个条款的情形。此时，应当根据从旧兼从轻的原则，选择适用较早且处罚较轻的法律规定进行处理。

3. 司法实践中对刑法87条的具体应用

在实际司法活动中，如何准确理解和适用刑法第87条是法律工作者必须面对的问题。以下将结合具体案例，分析该条款的实际运用：

案例一：A公司虚开增值税专用发票案

假设A公司在2019年实施了虚开增值税专用发票的行为，相关司法机关在审理过程中发现，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第205条（虚开增值税专用发票罪）和方法规中的一项规定。根据刑法第87条的从旧兼从轻原则，应当优先适用生效时间较早且处罚较轻的规定进行处理。

案例二：B交通肇事案

B在2020年发生了一起重大交通事故，导致三人死亡，其行为符合《中华人民共和国刑法》第13条（交通肇事罪）的构成要件。由于该条款是新修订的内容，司法机关需要结合刑法第87条确定其溯及力问题，以判断是否适用于B的行为。

4. 刑法87条与其他法律条款的协调与衔接

在刑事立法和司法实践中，确保不同法律规定之间的协调与衔接至关重要。刑法第87条规定的是普遍适用的原则，但在具体操作中需要结合其他相关法律规定进行综合考量。在处理涉税犯罪案件时，应当参考《中华人民共和国税收征收管理法》等相关法律，以保证法律适用的统一性和规范性。

刑法87条在司法实践中的争议与解决

1. 对“特别规定”的理解与界定

刑法第87条中提到的“特别规定”在司法实践中存在一定的争议。某些地方性法规或司法解释是否可以被视为“特别规定”，直接影响到溯及力的适用范围。对此，和最高人民检察院通过发布司法解释的方式，明确界定了“特别规定”的范围及其适用条件。

2. 从旧兼从轻原则的实际操作难点

在具体案件中，如何判断哪一条法律规定更为“旧”且处罚更为“轻”，是法律实务工作中的一大挑战。这不仅需要对相关法律法规有全面的了解，还需要结合案件的具体情况和司法政策进行综合考量。

3. 刑法87条与国际刑事司法的接轨

随着中国参与国际事务的不断深入，国内刑法与国际刑事司法规则之间的接轨问题也日益重要。如何在符合国情的前提下，吸收和借鉴国外先进的法律理念和实践经验，是值得深入探讨的重要课题。

刑法87条的解释与适用：全面解析 图2

刑法第87条作为一部重要的法律规定，在司法实践中发挥着不可替代的作用。通过对该条款的全面理解和准确适用，不仅可以保障司法公正、提高案件处理的质量，还能为构建更加完善的法律体系奠定坚实基础。在今后的工作中，法律从业者应当不断加强对刑法第87条的学习和研究，结合实际案例经验教训，以期为我国法治建设贡献更多智慧和力量。

以上就是对刑法第87条的全面解释与适用分析，希望本文能够为相关从业人员提供有益参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）