北京中鼎经纬实业发展有限公司如何界定不得在网络上进行诽谤的情形

在网络上进行诽谤是一种违法行为，不仅会损害受害人的名誉权，还可能面临民事赔偿和刑事处罚。“不得网络诽谤的情形”，便是指在何种情况下发表言论属于法律禁止的诽谤行为。

我们必须明确，“不得”网络诽谤的情形包括但不限于以下几种情况:

1. 侮辱与事实不符: 坐标的设定必须基于真实事件或存在可验证的事实基础。任何虚构、捏造或夸大事实的行为，都可能构成诽谤。

2. 特定主体的保护：对于特定群体或者公众人物，在网络上发表不当言论会受到法律更加严格的限制。涉及政府官员、公司高管等的负面信息。

如何界定不得在网络上进行诽谤的情形 图1

3. 行政与司法协同治理: 相关部门依据《网络安全法》和《民法典》等法律规定，对违法信息采取必要措施，直至追究法律责任。

根据《中华人民共和国民法典》千零二十四条规定:

"民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。"

如何界定不得在网络上进行诽谤的情形 图2

这意味着, 在任何情况下, 如果发表的言论属于“捏造事实”或“歪曲事实”, 并且造成了不良影响，都可能构成侵权。

具体而言:

侮辱与诽谤的区别: 侮辱通常指使用具有人身攻击性的言辞，“骗子”、“无耻”等；而诽谤则是指捏造、散布虚假事实。两者都是对人格权的侵害，但在认定上有所区别。

特定主体的权利强化: 对于公众人物或具有一定社会影响力的个人，法律对其名誉权保护更为严格。即使是真实的负面信息，在传播时也应当注意方式方法。

行政与司法部门的协同: 通过实名制管理、内容审查和快速处理机制，防止不法言论的扩散。违法行为将会被依法打击, 包括但不限于追究民事责任和刑事责任。

《关于审理名誉权案件若干问题的解答》中也指出:

“通过传播、报道等方式损害他人名誉，情节严重的，应当依照刑法规定处理。”

这表明, 网络诽谤不仅仅是一个民事侵权问题，还可能构成刑事犯罪。

为了避免无意中触犯法律，我们必须:

注意区分事实与观点: 发表评论时应明确表明是个人观点，并且不能以虚构事实或片面之词作为依据。尽量引用可靠信息来源。

谨慎对待特定群体: 对于公众人物、官员等，发表负面言论前需格外小心。即使在合法范围内的批评也要注意方式和边界。

了解法律界限: 不要以为在网络上就可以随意发言，因为同样受到法律约束。恶意散布不实信息会带来严重后果。

曾审理过一起网络诽谤案，被告因在论坛上发帖称某人“腐败”，后被证明不属实，最终被判犯有诽谤罪。

随着互联网技术的发展和应用场景的不断拓展，“不得”网络诽谤的情形可能会出现新的表现形式。:

匿名发言的责任认定: 虽然身份隐藏增加了取证难度，但相关法律法规正在逐步完善，以强化对匿名用户的监管。

算法推荐的负面影响: 平台方须承担更高的注意义务，防止不实信息被过度传播和放大。

跨国法律适用问题: 网络空间具有无国界特性，如何协调不同国家间的法律差异将是一个重要课题。

明确“不得网络诽谤的情形”对个人和社会都很重要。一方面可以保护公民合法权益，也能维护良好的网络生态。在享有言论自由的我们更要守住法律底限，尊重他人名誉，共同营造一个更加清朗的网络空间。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）