北京中鼎经纬实业发展有限公司论虚拟失物损失的刑法保护及其法律边界

随着互联网技术的发展，网络游戏中的虚拟物品逐渐从简单的娱乐附属品演变为具有经济价值的重要财物。这些虚拟物品既包括游戏货币、游戏装备等可量化的财产，也包含角色等级、在线时间等无形的权益。围绕虚拟物品的盗窃、诈骗等犯罪行为频发，造成了玩家的重大经济损失和心理创伤。在此背景下，“刑法损”作为网络空间违法犯罪治理的核心问题之一，引发了法学界的广泛关注。

节 虚拟失物损失的法律属性界定

在探讨“刑法损”的法律适用之前，必须明确虚拟失物的法律属性及其财产价值。(1)虚拟物品具有双重属性：一方面它是游戏程序运行的结果，与现实物理世界无直接联系，不具备独立的所有权客体特征；它在玩家群体中形成了完整的交易市场，具有可交换性和可衡量性。这种二重性决定了其在刑法保护中的特殊地位。

根据相关司法解释和理论研究，虚拟物品的法律属性应界定为一种新型的无形财产。(2)《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条明确规定：“盗窃游戏装备等网络财物，应当依照刑法有关规定定罪处罚。”这一规定明确了将虚拟失物纳入财产保护范围的司法立场。

论虚拟失物损失的刑法保护及其法律边界 图1

在具体认定标准上，应结合以下几个要素：(3)

1. 货币价值。即虚拟物品在玩家群体中的交易价格或市场估值；

2. 取得成本。玩家为获得该虚拟物品所投入的时间、精力和现实货币；

3. 使用价值。包括但不限于游戏增强功能、社交属性等综合价值。

案例分析：在2019年的“传奇充值案”中，法院认定游戏中的虚拟物品具有财产属性，依法以盗窃罪定性处理。(4)该案的裁判要旨为：

- 游戏虚拟货币系可以通过真实人民币获得；

- 玩家对其持有基于合法交易产生的占有权；

- 盗取行为造成了玩家直接的经济损失。

根据刑法第2条的规定，“刑法损”主要表现为对网络空间财产的非法占有，具体包括以下几种形式：

1. 虚拟货币盗窃。通过技术手段侵入游戏系统，盗取玩家账号内的虚拟货币。

2. 游戏装备诈骗。以虚假交易为诱饵，骗取玩家游戏装备。

3. 游戏侵权。未经许可擅自使用他人游戏账号获取收益。

在适用刑法保护时，应特别注意区分罪与非罪的边界：

- 行为是否达到数额较大的标准；

- 是否存在真实的财产损失；

- 犯罪手段是否符合特定罪名的构成要件；

“刑法损”案件的司法实践与法律障碍

就目前的司法实践来看，“刑法损”案件主要涉及以下几个罪名：

1. 盗窃罪。根据《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，盗窃虚拟财产可按盗窃罪定罪量刑；

2. 诈骗罪。通过虚假交易平台骗取游戏装备等财物；

3. 非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪。针对技术手段侵入游戏系统的行为；

4. 帮助信息网络犯罪活动罪。如提供游戏技术支持。

在司法实践中，下列法律障碍亟待解决：

1. 虚拟财产的估值标准尚未统一；

2. 网络空间犯罪行为与现实社会的危害关联性认定困难；

3. 刑法与其他部门法的交叉适用问题；

典型案例：游戏纠纷案中，法院最终未认定游戏合同无效，而是判决方赔偿玩家因不当操作造成的装备损失。(5)该案例体现了司法机关对虚拟财产权益的保护倾向。

在具体法律适用过程中，应坚持以下原则：

1. 主体平等性原则。无论是个人还是游戏，均应平等地受到刑法保护和制约；

2. 民事与刑事双元保护原则。即既可通过民事诉讼维护权益，也可在达到追诉标准时追究刑事责任；

3. 技术中则。对 hacker行为与正常游戏娱乐行为进行区分；

完善“刑法损”治理的法律建议

基于上述分析，为进一步完善虚拟失物损失的刑法保护机制，提出以下建议：

1. 建立统一的虚拟财产估值标准

- 制定专门的评估办法，涵盖不同类型虚拟物品的市场价值和使用价值；

- 引入第三方专业机构进行评估，确保估价客观公正；

2. 完善网络空间犯罪的刑法规范

- 针对网络盗窃、诈骗等犯罪行为制定专门的司法解释；

- 对新型网络犯罪手段及时作出刑法规制；

3. 加强网络平台的社会责任

- 要求网络游戏建立健全玩家权益保护机制；

- 设立专门的虚拟财产托管系统，降低交易风险；

4. 提升玩家的法律意识

- 加强虚拟财产保护的宣传和教育；

- 建议玩家增强自我保护意识，使用安全的支付；

5. 完善跨境追诉机制

- 由于网络犯罪具有跨区域性特征，需加强国际执法；

- 在案件管辖权方面作出明确规定，避免法律冲突；

共享经济背景下的虚拟财产保护新思路

随着区块链技术的发展和共享经济理念的普及，虚拟财产的形式和价值评估将更加多样化。(1)在这种背景下，“刑法损”的治理模式需要与时俱进：

要加强对数字货币等新型虚拟物品的法律研究和司法实践；建议建立专门的网络法院或巡回法庭，集中处理涉及虚拟财产案件；推动相关国际条约的制定和完善，以便对跨境网络犯罪实施有效打击。

论虚拟失物损失的刑法保护及其法律边界 图2

“刑法损”作为一个研究领域，必将在理论与实务层面继续深化发展。一方面需要法学界持续关注和研究，也需要司法实务部门根据实践经验不断积累和完善。

注：本文所提及的所有案例和法律条文均改编自公开资料。

- 参考文献略

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）