北京中鼎经纬实业发展有限公司刑法案例注释汇总与激情犯罪量刑研究

刑法案例注释汇总与激情犯罪量刑研究

“刑法案例注释汇总表格图片”是指通过对司法实践中真实的刑事案例进行整理、分类和分析，形成的一种以表格形式展示的法律文书。这种表格通常包含了案件的基本信息、案情概述、法院判决结果、法律适用依据等内容，并通过图表的形式直观呈现案件的关键要素。其核心目的是为法律研究者、实务工作者提供一个便捷的参考资料工具，便于快速检索、对比和研究同类案件的处理方式及法律适用规则。

在“刑法案例注释汇总表格图片”的制作过程中，关键在于对案件信息的准确提取和分类整理。制作人员需要从大量的司法裁判文书中提取出与案件相关的各类信息，案由、当事人基本情况、犯罪事实、证据材料、法律依据等，并按照一定的逻辑体行排列组合。这种工作不仅考验制作者的专业素养和法律功底，还需要具备较高的整理能力和数据分析能力。

“激情杀人”这一概念在刑法案例研究中逐渐受到关注。“激情杀人”，是指行为人在受到被害人的刺激、挑拨或其他突发性事件的影响下，一时失去理智而实施的故意杀人行为。这类案件往往具有突发性和情绪化的特点，与传统的预谋杀人不同，其犯罪动机和作案过程通常缺乏充分的计划性。在司法实践中，如何准确界定“激情杀人”的性质，并作出适当的量刑裁决，是法官面临的重要难题。

刑法案例注释汇总与激情犯罪量刑研究 图1

案例注释汇总：从司法实践看激情杀人的处理方式

以近期公开的刑事判决为例，整理出十个典型的激情杀人案件，分析法院在审理此类案件时对“激情杀人”这一情节的具体认定和法律适用情况。通过制作专门的“刑法案例注释汇总表格图片”，可以直观对比不同案件中行为人受到的刺激程度、作案手段、主观恶性和社会危害性等关键要素对量刑结果的影响。

在故意杀人案中，被告人因家庭矛盾与被害人发生争执，期间被害人辱骂并攻击被告人。在混乱中，被告人持刀将被害人砍倒。法院经审理认为，虽然被告人的行为构成故意杀人罪，但考虑到其是在受到被害人长期言语刺激和当面侮辱的情况下才失去理智实施的暴力行为，符合“激情杀人”的特征。最终判处被告人有期徒刑十五年，比同类案件中的其他被告人处罚明显较轻。

刑法案例注释汇总与激情犯罪量刑研究 图2

这些案例表明，“激情杀人”情节在司法实践中可能成为从宽量刑的重要考量因素。如何准确把握这一情节的具体适用条件和范围，则需要在个案中进行细致的分析和论证。

量刑研究：激情杀人的法律适用与争议

我国刑法虽然没有明确规定“激情犯罪”或“激情杀人”的具体条款，但在司法实践中，法院可以通过对案件特定情节的认定，依法从轻处罚。主要依据包括：

1. 被告人主观恶性较低：行为人是在情绪失控的情况下实施犯罪，与预谋杀人相比其主观恶性有所减轻。

2. 被害人具有明显过错：如果被害人存在挑衅、侮辱等不当言行，法院可能会据此酌情从宽量刑。

3. 案件情节特殊：如家庭矛盾引发的一时激情杀人行为，在社会危害性方面也相对较小。

“激情杀人”案件的认定和处理仍然存在较大争议。部分学者认为，“激情杀人”的概念容易被滥用，可能导致类似“激情犯罪”的扩适用，削弱法律的严肃性和公平性。有必要通过司法解释的形式明确“激情杀人”的界定标准和具体的量刑规则。

案例启示：注重社会效果与法律公正的统一

通过对司法判决的研究“激情杀人”案件的处理需要特别注意社会效果与法律公正的统一。具体而言：

1. 严格把握情节认定：法院在审理此类案件时应当严格审查“激情杀人”的构成要件，避免将普通故意杀人行为错误定性为“激情杀人”。

2. 充分听取被害人意见：在量刑过程中，应当重视被害人及其家属的意见，确保其合法权益得到充分保护。

3. 注重社会危害性的分析：即使认定为“激情杀人”，也必须综合考量案件的社会危害程度。如犯罪手段特别残忍、造成严重后果的，仍应依法严格惩处。

通过建立和不断完善“刑法案例注释汇总表格图片”这一工具，在司法实践中可以更好地实现法律适用的统一性和规范化。通过对“激情杀人”案件的研究，有助于我们更加深入地理解刑事司法中的情感因素与理性规则之间的关系。

“激情犯罪”的研究还需要进一步深化。一方面要加强对“激情杀人”概念的理论研究；要通过实证分析出更多具体的裁判规则，为司法实践提供参考依据。这需要法律实务界和学术界的共同努力，共同推动中国刑法适用的科学化和规范化进程。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）