北京中鼎经纬实业发展有限公司1979年刑法中的贿赂罪及其当代意义|法律解析与实践应用

在新中国法制建设的历程中，1979年刑法作为我国部全面系统的刑法典，对中国法治发展具有里程碑式的意义。其不仅奠定了现代中国刑事法律的基本框架，更在规范国家工作人员廉洁自律、打击行为方面发挥了重要作用。深入探讨1979年刑法中关于贿赂罪的规定及其实践意义，分析其对当代中国反斗争的启示。

1979年刑法中的贿赂罪

根据1979年《刑法》的相关规定，贿赂罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物为他人谋取利益的行为。这一定义具有以下几个显着特点：

1979年刑法中的贿赂罪及其当代意义|法律解析与实践应用 图1

1. 主体限定性：仅限于"国家工作人员"，当时的表述与现代略有不同，主要指在国家机关、企事业单位中从事公务的人员。

2. 行为方式多样性：既包括主动索取财物（斡旋受贿），也包括被动收受财物（苞苴受贿）；既包括有偿提供利益，也包括承诺提供便利。

3. 客体双重性：不仅侵害了国家工作人员职务行为的廉洁性，也破坏了市场经济秩序。

1979年刑法中贿赂罪的历史回顾

1. 立法背景

1979年刑法颁布于我国改革开放初期，当时正处于从计划经济向市场经济过渡的关键时期。这一时期，党和国家对反腐倡廉工作高度重视，将打击作为维护政权安全的重要任务。

2. 立法特色

- 简明扼要的罪状描述：与现代刑法相比，1979年刑法对贿赂行为的描述更加概括，体现出立法之初经验不足的特点。

- 相对单一的处罚幅度：主要规定了从有期徒刑到死刑的不同刑罚，但未像现行刑法那样区分数额和情节设置阶梯型的量刑标准。

3. 修改与完善

1979年刑法实施后不久，便通过司法解释对贿赂罪的具体适用作出补充。随后，在197年全面修订刑法时，立法机关对该条款进行了重要补充和完善，明确了"为他人谋取利益"的要件以及"收受斡旋财物"等多种具体表现形式。

1979年刑法中贿赂罪的实际影响

1. 实施效果

在实际司法实践中，1979年刑法对贿赂行为形成了有力威慑。据统计，在该法实施期间，全国范围内以 bribery罪名提起公诉的案件数量呈现逐年上升趋势。这一时期也涌现出了许多具有典型意义的判决案例。

2. 理论与实务分歧

在理论界，关于如何准确界定"利用职务上的便利"和"为他人谋取利益"等问题产生了较大争议。这些争议也在一定程度上影响了司法实践的统一性。

1979年刑法中贿赂罪的当代意义

1. 历史经验

从历史的角度来看，1979年刑法奠定了我国反立法的基本框架：

- 确立了以"国家工作人员"为核心主体的法律定位。

- 形成了"收受型受贿"和"斡旋受贿"并重的罪名体系。

- 设定了"数额 情节"相结合的定罪量刑标准（虽然表述方式有所不同）。

2. 当代启示

与当前反斗争相比，1979年刑法的经验教训主要体现在以下几个方面：

- 刑事立法要与时俱进：应随着经济社会的发展不断修订和完善相关条款。

- 司法适用需统一规范：通过制定司法解释等方式明确法律界限。

- 预防机制要加强配套建设：不能单纯依靠事后追究，更要注重事前防范。

1979年刑法中的贿赂罪及其当代意义|法律解析与实践应用 图2

回望1979年刑法中关于贿赂罪的规定，我们既可以看到我国法治进步的历史轨迹，也可以从中汲取经验教训。当前，在坚强领导下，反腐败斗争正以 unprecedented的力度推进。在此背景下，认真历史经验对于完善现代刑事法律体系，推动全面依法治国进程具有重要意义。

当然，我们必须清醒认识到，与的要求相比，现有法律规定仍需进一步完善。期待在党的领导下，与时俱进地修订相关法律，使我国的反腐败斗争更具法治化、制度化和科学化的色彩。

作者简介：本文作者为律师事务所高级合伙人张律师（虚拟身份），致力于刑事法律领域研究与实践，在职务犯罪预防与辩护方面具有丰富经验。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）