北京中鼎经纬实业发展有限公司承揽合同最新法规解读与实务分析|法律实务指南

承揽合同作为民事合同的重要组成部分，在我国经济社会发展中扮演着不可或缺的角色。随着经济的快速发展和法律法规的不断完善，承揽合同的法律规范也在不断更新与优化。从承揽合同的基本概念出发，结合最新法律法规和司法实践，对承揽合同的相关问题进行全面解读与分析。

承揽合同？

承揽合同是指一方（承揽人）根据另一方（定作人）的要求，以自己的技能、技术、劳动力或其他资源为定作人完成特定工作或任务，并交付工作成果的合同。在法律术语中，承揽合同具有以下特征：诺成性、非要式性和独立性。这意味着承揽合同一旦双方达成合意即可成立，且不需要特定的形式要求，其内容不受其他合同的限制。

承揽合同最新法规解读与实务分析|法律实务指南 图1

从最新法规的角度来看，《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）对承揽合同的规定最为全面。根据《民法典》第七百二十四条至七百六十五条，明确了承揽人的义务、定作人的权利以及双方在履行过程中的注意事项。承揽人应当按照约定完成工作，并向定作人交付符合要求的工作成果；定作人则应支付相应的报酬。

《关于审理民事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2021]1号）也为承揽合同纠纷提供了具体的裁判指引。明确了承揽合同履行地的认定标准以及管辖法院的选择规则。

承揽合同最新法规的核心要点

1. 合同履行地的确定原则

根据《关于适用若干问题的意见》（以下简称《民诉意见》）相关规定，承揽合同的履行地应为承揽人完成工作成果的地方。在司法实践中，合同中未明确约定履行地时，如何确定往往成为争议焦点。

- 若合同中已明确约定加工地点，则该地点即为合同履行地；

- 若合同未约定，则需根据实际情况推定。若承揽人主要在自己的场所完成工作，则其所在地视为履行地；

- 若部分工作在定作人现场完成，则可能需要结合具体情况进行综合判断。

2. 管辖法院的选择规则

根据《民法典》和相关司法解释，承揽合同纠纷的管辖法院通常遵循以下原则：

1. 协议管辖优先：若双方在合同中明确约定了解决争议的方式（如选择人民法院管辖），则应当尊重当事人的意思自治；

2. 被告住所地或合同履行地管辖：若无协议管辖条款，则案件应由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。

需要注意的是，近年来出台的相关司法解释进一步细化了管辖规则。在《关于适用若干问题的解释》中，明确了“加工承揽合同”案件的管辖法院应当为被告住所地或者加工行为地人民法院。

3. 定作人与承揽人的权利义务

根据最新法规，定作人和承揽人的权利义务分配更加明确。

- 定作人的义务：支付相应报酬、提供必要的协助（如图纸、材料等）；

- 承揽人的义务：按约定完成工作、交付成果、保守商业秘密。

《民法典》还新增了关于“承揽人不得擅自更换或使用他人替代物”的规定，进一步强化了对定作人利益的保护。在设备租赁合同中，若未经定作人同意，承揽人不得随意更换零部件或使用其他供应商提供的材料。

承揽合同纠纷典型案例分析

案例一：履行地认定争议

某机械制造公司（定作人）与甲加工厂（承揽人）签订了一份加工合同，约定由甲加工厂为其生产一批精密零件。双方未明确约定加工地点，但实际加工行为发生在甲加工厂所在地。

在后续的合同纠纷中，法院认为：

- 加工行为发生地为甲加工厂所在地；

- 此案应由甲加工厂所在地人民法院管辖。

案例二：协议管辖条款的有效性

乙公司与丙设计院签订了一份设计合同，并约定争议解决方式为“向合同签署地人民法院提起诉讼”。在履行过程中双方产生纠纷，诉诸法院。

法院认为：

- 协议管辖条款合法有效；

- 本案应由合同签署地人民法院管辖。

承揽合同的风险防范建议

1. 明确约定履行地与管辖法院：为避免争议发生时出现管辖权混乱，建议在合同中明确约定履行地及纠纷解决方式。

2. 加强合同条款审查：特别是对于关键性条款（如质量标准、验收程序等），需仔细审核以确保双方权利义务对等。

承揽合同最新法规解读与实务分析|法律实务指南 图2

3. 注重证据管理：保存好所有与合同相关的文件和沟通记录，以便在发生争议时能够提供充分证据支持自身主张。

承揽合同作为一类重要的民事合同，在经济社会发展中起着桥梁作用。随着法律法规的完善和司法实践的发展，当事人需更加重视合同履行中的风险防范工作。通过合理运用最新法规和司法解释，定作人与承揽人均能更好地维护自身合法权益，推动经济活动健康有序发展。

《民法典》及相关配套法律的深入推进实施，将进一步规范承揽合同领域内的法律关系，为当事人提供更为明确的指引。无论是企业还是个人，在签订或履行承揽合均应充分了解并遵守最新法律法规，以规避不必要的法律风险。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）