北京中鼎经纬实业发展有限公司网络诈骗与财产犯罪的法律治理路径|界定|对策

网络诈骗与财产犯罪的概念界定及其社会危害

随着信息技术的快速发展，互联网已经渗透到人们生活的方方面面。在享受科技带来的便利的我们也面临着前所未有的网络安全威胁。网络诈骗作为一种新型犯罪形态，不仅严重侵害了人民群众的财产权益，而且破坏了社会经济秩序，成为当前社会治理中的重点和难点问题。

网络诈骗与财产犯罪的关系密切。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，网络诈骗属于广义上的财产犯罪范畴，具体包括但不限于合同诈骗、信用卡诈骗、集资诈骗等违法行为。其本质是以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取公私财物，数额较大的行为。

当前，网络诈骗呈现出以下几个特点：

1. 手段隐蔽化：利用互联网技术隐藏真实身份，通过钓鱼网站、木马程序等技术手段实施犯罪；

网络诈骗与财产犯罪的法律治理路径|界定|对策 图1

2. 涉案金额大：由于参与人数众多且传播范围广，网络诈骗往往导致被害人遭受重大财产损失；

3. 受害者分布广泛：受害者可能遍及全国甚至全球，具有跨区域性特征；

4. 法律打击难度较高：由于电子证据的提取和认定存在技术壁垒，加之犯罪分子 often operates across borders, 追缴赃款和追究法律责任面临较大挑战。

网络诈骗与财产犯罪的法律界定

根据《中华人民共和国刑法》，网络诈骗行为应当适用财产犯罪的相关规定进行定性。具体而言，主要涉及以下几个罪名：

1. 刑法第26条——诈骗罪：以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，构成诈骗罪；

2. 刑法第196条——信用卡诈骗罪：利用伪造的信用卡或者以欺骗手段获取他人信用卡信息资料，冒用他人信用卡进行诈骗活动的行为，数额较大的，构成信用卡诈骗罪；

3. 刑法第179条——集资诈骗罪：以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资金数额较大的行为，构成集资诈骗罪。

在司法实践中，认定网络诈骗与财产犯罪需要特别注意以下两个问题：

1. 犯罪金额的认定标准：根据、最高人民检察院的相关司法解释，诈骗罪的“数额较大”通常是指人民币30元以上；而情节严重或特别严重的，则会面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。

2. 电子证据的收集与固定：在网络环境下，犯罪分子 often leaves behind digital traces, 如聊天记录、转账记录等，这些都可以作为定案依据。司法机关应当严格按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的要求，确保证据的真实性、合法性和关联性。

网络诈骗与财产犯罪的社会危害及应对策略

社会危害分析

网络诈骗与财产犯罪不仅直接导致被害人的经济损失，还可能引发一系列次生危害：

1. 信任危机：人民群众对互联网交易平台的信任度下降，影响正常经济活动的开展；

2. 社会稳定风险：大规模的网络诈骗事件可能导致群体性事件的发生，威胁社会治安稳定；

网络诈骗与财产犯罪的法律治理路径|界定|对策 图2

3. 企业经营压力：对于电商平台和金融机构而言，网络诈骗行为会增加其运营成本，并损害企业声誉。

法律治理对策

为了有效遏制网络诈骗与财产犯罪，可以从以下几个方面着手：

1. 完善法律法规体系：根据网络技术的快速演变，及时修订相关法律规定，补充应对新型犯罪手段的具体条款；

2. 加强执法协作机制：建立跨部门、跨区域的联合打击机制，提高案件侦破率和追赃挽损效率；

3. 推进技术反制措施：鼓励企业和社会机构开发先进的网络安全防护系统，构建多层次的安全屏障；

4. 深化法治宣传教育：通过典型案例宣传和警示教育活动，提高公众的防范意识和能力。

构建全面的法律治理体系

网络诈骗与财产犯罪是一个复杂的社会治理问题，需要政府、企业和公民社会共同努力。在法律层面上，应当坚持“预防为主、打防结合”的原则，不断完善法律规范体系和技术保障措施。

广大人民群众也应当增强法治意识和防范能力，主动学习网络安全知识，提高识别和应对网络诈骗的能力。只有形成全社会共同参与的治理格局，才能有效遏制网络诈骗与财产犯罪的蔓延趋势，切实维护人民群众的财产权益和社会经济秩序的稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）