北京中鼎经纬实业发展有限公司2016新刑法行贿：法律变革与实务解析

2016年的《刑法修正案（九）》（以下简称“刑九”）作为我国刑事立法的重要里程碑，对打击行贿犯罪相关条款进行了重大调整。此次修正是全面推进依法治国战略的重要举措之一，旨在进一步完善反法律体系，强化对行贿行为的惩戒力度。2016新刑法行贿规定的确立与实施，不仅体现了党和国家对于打击行为的决心，也标志着我国刑事法治建设进入了新的阶段。

2016新刑法行贿的主要内容

（一）加重对行贿犯罪的刑罚处罚

“刑九”修正案显着提升了对行贿犯罪的量刑标准。根据新刑法规定，以往仅适用于“情节特别严重”的罚种现在扩展到了更为广泛的适用范围。过去对行贿罪的最高刑罚为无期徒刑，而经过修法后，符合条件的行贿行为将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严惩；新的立法条款还增加了更为严厉的财产刑规定，使得行贿犯罪分子不仅要面对自由的丧失，还需承担巨大的经济惩罚。

（二）扩展相关定罪范围

“刑九”的另一个重要变化是对行贿犯罪的定罪范围进行了拓展。修正案明确了对外国公职人员、国际公共组织官员等外延型受贿行为主体进行行贿行为的法律适用问题，完善了反法规在国际化背景下的适用性。对于特定关系人“围猎”国家工作人员的行贿行为也纳入了规制范畴，避免出现因中间主体不同而造成的法律规避。

2016新刑法行贿：法律变革与实务解析 图1

（三）强化对单位行贿的打击力度

针对近年来频发的单位行贿案件，“刑九”修正案进一步强化了对此类犯罪的刑事追究。具体而言，新法明确了单位在商业活动中实施行贿行为的刑事责任认定标准，并将“双罚制”作为惩罚原则，即不仅要处罚直接责任人，还要对相关单位进行罚款等制裁措施。这种“双向打击”的方式有效防止了部分企业通过掩盖真实主体的方式规避法律。

司法实践中的新变化

（一）案例解析与裁判规则的明确化

自2016年刑法修正案颁布实施以来，各级法院在审理行贿犯罪案件时呈现出新的特点。在某商业 bribery案中，张某作为某企业负责人，为谋取不正当利益向国家机关工作人员输送巨额财物，最终被人民法院依法判处十年有期徒刑，并处罚金人民币五百万元。此案例充分体现了“刑九”修正案加重对行贿行为的刑事追究力度。

（二）适用法律条款的新发展

随着司法实践的推进，“两高”进一步明确了相关裁判规则。在2016年最高人民检察院出台的《关于加强行贿犯罪案件办理工作的指导意见》中，特别强调要准确把握“特定关系人”的认定标准，并细化了对情节严重认定的具体情形。

与法律适用中的若干问题

2016新刑法行贿：法律变革与实务解析 图2

（一）如何妥善衔接旧法与新法

面对2016年刑法修正案生效前后的政策差异，司法机关在处理相关案件时应当严格遵守“从旧兼从轻”的原则。对于发生在修正案出台之前的行为，应当根据行为当时的法律进行定罪量刑；而对于新发生的犯罪，则应适用最新的法律规定。

（二）完善对行贿犯罪的预防机制

打击犯罪固然重要，但加强预防更为关键。应进一步推动反腐败法律法规的精细化建设，强化企业合规文化，通过建立健全商业伦理标准、推行行贿受贿双禁制度等方式，从源头上遏制行贿行为的发生。

2016年刑法修正案的实施标志着我国打击行贿犯罪进入了新阶段。这一法律变革既是对依法治国战略的积极响应，也是对国际反腐败要求的积极回应。随着相关配套法规政策的不断完善和司法实践经验的不断积累，相信我国在打击行贿犯罪、推进全面依法治国进程中必将取得更加显着的成效。

注：本文涉及案例均为虚构，仅用于说明法律适用问题。具体案件应当以司法机关发布的信息为准。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）