北京中鼎经纬实业发展有限公司仲裁常用的语言：国际与国内实践中的语言选择问题

在现代法律实践中，仲裁作为一种高效的争议解决方式，已在全球范围内得到了广泛应用。在 arbitration 的过程中，"仲裁常用的语言"这一问题始终是实务界和学术界关注的焦点。尤其是在国际商事仲裁领域，由于涉及不同国籍的当事人、跨越国界的法律关系以及多样化的法律体系，选择合适的仲裁语言显得尤为重要。从 arbitration 的语言选择规则入手，结合国内外实践经验，探讨仲裁过程中常用的语言及其背后的法律逻辑。

仲裁语言选择的基本原则

在国际 arbitration 中，语言的选择并非单纯的个人偏好问题，而是涉及法律适用的重要决策。根据《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》（UNCITRAL Ru）以及主要仲裁机构的实践，仲裁当事人在确定仲裁语言时应当遵循以下基本原则：

1. 意思自治原则：根据《公约》（Convention）第5条，《arbitration agreement》中的当事人可以自由约定仲裁所使用的语言。

2. 案件性质与复杂程度：对于涉及高度专业性技术问题的争议，选择与相关领域专业知识相匹配的语言更为合理。

仲裁常用的语言：国际与国内实践中的语言选择问题 图1

3. 法律适用需求：如果仲裁庭需要适用某一特定国家的实体法，则该国官方语言可能具有优先性。

在这一原则下，当事人通常有较大的自主权来选择适合的仲裁语言。在一宗涉及中英双方当事人的股权转让纠纷案中，双方约定使用中文作为仲裁语言，因为其中方律师更熟悉中国法律体系且相关证据材料多以中文呈现。

国际 arbitration 中的语言实践

在跨境商事仲裁中，英语仍然是最常用的工作语言。这主要由于以下几个原因：

1. 全球通用性：英语是国际商务活动的主要沟通工具。

2. 国际仲裁机构的惯常做法：大多数国际仲裁机构（如ICCA）默认使用英文作为工作语言。

3. 法律文献的可获得性：大量的国际商事法律判例和学术研究资料都是用英文撰写。

仲裁常用的语言：国际与国内实践中的语言选择问题 图2

随着""倡议的推进以及中国在国际贸易中的影响力增强，中文在 arbitration 中的应用也呈现出上升趋势。在一些涉及中国企业的工程承包合同争议中，使用中文作为仲裁语言越来越普遍。

国内仲裁的语言选择

在中国境内进行的仲裁活动，其语言选择与国际仲裁有所不同：

1. 法律规定：根据《中华人民共和国仲裁法》第20条，当事人可以约定仲裁所使用的语言。如果没有明确约定，则由仲裁委员会根据实际情况确定。

2. 司法实践习惯：中国仲裁实务中以中文为主流，主要得益于法律体系的独特性和大量中国法律法规文本只有中文版本可供参考。

在一宗涉及国内公司的知识产权侵权纠纷案件中，双方当事人选择了中文作为仲裁语言。这不仅便于仲裁庭理解案情和适用中国法律，也使得整个仲裁程序更加高效和经济。

跨语言 arbitration 的特殊问题

在选择非英语或非中文等小语种进行仲裁时，可能会带来一系列实务问题：

1. 翻译成本：不同语言之间转换会导致额外的费用支出。

2. 信息失真风险：语言差异可能引起对法律术语和事实描述的理解偏差。

3. 仲裁效率影响：如果当事人需要依赖翻译人员来完成沟通，则会延长仲裁时间。

鉴于此，许多仲裁协议中都规定了"尽量使用英语或中文"的原则，以降低实务操作中的风险。

仲裁语言选择的未来趋势

随着全球化的深入发展和中国在国际经济事务中扮演越来越重要的角色，可以预见未来的仲裁语言选择将呈现多样化和本土化并存的趋势：

1. 多语言支持：主要仲裁机构可能会提供更多语言选项。

2. 技术辅助工具的发展：借助AI翻译技术和语音识别系统，跨语言 arbitration 的效率有望得到显着提升。

3. 区域化的语言策略：在特定贸易区域内使用当地通用的语言。

选择合适的仲裁语言直接影响到整个仲裁程序的效率和公正性。当事人应当综合考虑案件特征、法律适用需求以及各自的资源条件来做出合理决策。随着国际 arbitration 实务的发展和技术的进步，未来仲裁语言的选择将更加灵活多样，但无论如何变化，确保仲裁程序的公平性和有效性的核心目标始终不能动摇。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）