北京中鼎经纬实业发展有限公司虚拟资产的刑法保护原则

随着信息技术的发展和数字经济的兴起，虚拟资产逐渐成为现代社会的重要组成部分。虚拟资产不仅包括数字货币（如比特币、以太坊等），还包括各种形式的代币、虚拟物品（如游戏中的装备和道具）以及其他数字化权益。虚拟资产的法律性质和权利归属问题在法学界和实务部门存在较大争议，尤其在刑事司法领域，关于虚拟资产是否属于刑法保护的法益仍需进一步明确。

围绕虚拟资产的财产属性、交易行为的合法性以及虚拟资产在 criminal prosecution 中的保护原则展开探讨，旨在为相关法律实务提供参考。

虚拟资产的法律性质与财产属性

（一）虚拟资产的定义

虚拟资产是指存在于数字环境中的各种形式的数字资产，其可以通过数据和技术手段进行存储、转移和交易。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，虚拟资产属于民事权利客体的一种特殊形态，但其具体的法律性质尚需进一步明确。

虚拟资产的刑法保护原则 图1

（二）虚拟资产的财产属性

1. 虚拟资产作为财物的可能性

根据刑事司法实践，虚拟资产是否具有财产价值直接影响到其能否成为刑法保护的对象。从司法案例来看，部分法院认为虚拟币（如比特币）虽然不具有法定货币的地位，但因其具有交易价值，可以被视为一种特定的数字化财产，应当受到刑法保护。

2. 虚拟资产的价值认定

在 criminal prosecution 中，虚拟资产的经济价值通常需要通过专业的评估机构进行鉴定。如果虚拟资产能够兑换为现实中的货币或者实际物品，则其具有明确的市场价值，应当被认定为具有财产属性。

虚拟资产交易行为的法律定性

（一）虚拟币交易的合法性争议

1. 否定论观点

不少学者和实务部门认为，虚拟币交易属于非法金融活动。根据《中国人民银行关于防范比特币 risks 的公告》，虚拟币不得在中国境内作为货币使用，相关交易涉嫌违反中国的金融监管规定。

2. 肯定论观点

另有观点认为，尽管当前国家对虚拟币交易所持态度较为严格，但只要交易双方自愿且不涉及非法目的，应当认定其合法性。特别是在 criminal proceedings 中，如果交易行为本身并不违法，则不应将其定性为犯罪行为。

（二）司法实践中的具体处理

在 criminal prosecution 中，法院通常会综合考虑交易的背景、是否违反相关法律法规等因素来判断虚拟币交易的合法性。在“张非法吸收公众存款案”中，法院认为将人民币兑换为虚拟币用于境外投资构成非法吸收公众存款罪，而并非单纯持有或交易虚拟币。

虚拟资产在 criminal prosecution 中的保护原则

（一）虚拟资产作为犯罪对象的情况

虚拟资产的刑法保护原则 图2

1. 盗窃虚拟资产

根据《中华人民共和国刑法》第2条的规定，如果行为人通过技术手段非法获取他人控制的虚拟资产，则可以认定为盗窃罪。

2. 诈骗虚拟资产

在诈骗案件中，如果行为人以虚假承诺的方式获得被害人的虚拟币或其他数字化资产，则应当认定其行为构成诈骗罪。在“李诈骗案”中，法院认为行为人利用虚拟货币的匿名性和去中心化特点，通过虚构投资项目的方式骗取被害人大量比特币，应以诈骗罪定罪处罚。

（二）法律适用中的注意事项

1. 犯罪金额的计算

在 criminal prosecution 中，虚拟资产的价值需要根据案发时的市场价格进行评估。如果价格波动较大，则需综合考虑取舍点的合理性。

2. 技术手段的认定 针对虚拟资产犯罪，法院会特别关注行为人是否利用技术漏洞或网络攻击等不正当手段实施犯罪。在“赵非法侵入计算机信息系统案”中，法院认为行为人通过他人虚拟钱包私钥的方式获取虚拟币构成非法侵入计算机信息系统罪。

辩护要点与常见误区

（一）无罪辩护的可能路径

1. 交易自愿原则

如果交易双方在平等、自愿的基础上进行虚拟资产交易，则可以主张行为人主观上不存在恶意。在“王集资诈骗案”中，法院认为如果投资者明知风险仍然选择投资，则其损失应当由自身承担。

2. 合法商业模式的认定

对于以区块链技术为基础的创新型金融产品，如果符合《中华人民共和国电子商务法》的相关规定，则可以主张行为人不构成非法吸收公众存款罪。

（二）常见误区与应对策略

1. 混淆虚拟资产和传统财产

有些辩护人过分强调虚拟资产的特殊性，试图弱化其在 criminal prosecution 中的重要性。对此应当注意区分对待，避免走入极端。

2. 忽略技术背景对法律的影响

虚拟资产的发展与区块链、大数据等技术密不可分，律师在进行辩护时应当充分考虑这些因素，必要时可以寻求专业技术专家的支持。

虚拟资产的刑法保护问题涉及复杂的法律和技术问题，需要实务部门和理论界共同努力。在 criminal prosecution 中，应当坚持罪刑法定原则，严格区分罪与非罪界限。也要注意保护善意第三人的合法权益，维护数字经济的健康发展。

随着相关法律法规的完善和司法实践的积累，虚拟资产的法律地位和权利保护机制将更加清晰，为刑事司法提供更有力的法律依据。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）