北京盛鑫鸿利企业管理有限公司民事执行案件法院调解的可能性与实务探讨

在司法实践中，民事执行案件的解决方式多种多样，其中包括通过法院调解的方式达成和解。关于“民事执行案件是否可以进行调解”这一问题，始终存在一定的争议和讨论。从法律实务的角度出发，探讨民事执行案件法院调解的可能性及其程序，并结合相关规定和案例，分析其在实践中的实际应用价值。

民事执行案件调解的法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解是解决民事纠纷的一种重要方式。百条明确规定：“人民法院审理民事案件，当事人自愿和解并申请人民法院确认的，可以在判决前进行调解。”虽然该条款主要适用于审判阶段，但其精神在执行程序中同样具有一定的参考价值。

《关于适用的解释》（以下简称《民诉法司法解释》）第三百五十二条进一步规定：“执行过程中，双方当事人可以自行和解或者请求人民法院主持调解。”这一条款明确规定了在执行阶段进行调解的可能性。在实际操作中，如果双方当事人愿意通过协商解决纠纷，法院可以根据法律规定主持调解。

民事执行案件调解的程序与实务

1. 调解申请：在执行过程中，一方或双方当事人可以向执行法院提出调解申请。通常情况下，调解申请可以以书面形式提交，并说明具体的诉求和要求。如果对方当事人同意进行调解，则进入下一步程序；如果不同意，则可能需要通过其他途径解决问题。

民事执行案件法院调解的可能性与实务探讨 图1

2. 主持调解：如果双方均表示愿意进行调解，执行法院将指派法官或执行人员主持调解。调解过程中，法官将依据事实和法律，引导双方达成合理的协议。需要注意的是，在调解过程中，法官仅起到居间协调的作用，并不对争议事项作出裁决。

3. 调解协议的达成与履行：如果双方当事人在调解过程中达成一致意见，则需签署《执行和解协议》或其他形式的调解协议。该协议经双方签字确认后，将对双方具有法律约束力。若一方不履行调解协议，另一方可以申请强制执行。

4. 调解不成的情形：如果经过调解，双方当事人未能就争议事项达成一致，则法院将在调解程序结束后恢复正常的执行程序。法院将根据案件的具体情况，采取相应的执行措施。

需要注意的是，在实际操作中，某些地方法院可能会因为工作量或对法律规定的理解不一而对调解的适用范围存在一定限制。在具体操作过程中，当事人应当充分了解相关法律规定，并与专业律师进行沟通，确保自身权益不受损害。

民事执行案件调解的实际意义

1. 减轻法院负担：通过调解解决纠纷，可以减少进入正式执行程序的案件数量，从而减轻法院的工作压力。尤其是在案多人少的情况下，这种快速解决争议的方式具有重要意义。

2. 提高纠纷解决效率：相较于传统的强制执行程序，调解往往能够在较短的时间内促成双方当事人达成一致意见，从而更快地解决争议。特别是在一些事实清楚、权利义务关系明确的案件中，调解能够显着提高纠纷解决的效率。

3. 促进社会和谐：通过法院主持下的调解，双方当事人可以在平等协商的基础上达成和解，从而避免因强制执行带来的对立情绪，有助于维护社会稳定和谐。

实务中的注意事项与风险提示

1. 法律文书的有效性：在调解过程中，需要注意相关法律文书的合法性和有效性。《执行和解协议》应当符合法律规定的形式要件，并由双方当事人签字确认，否则可能因形式不合法而导致协议无效。

2. 调解协议的履行问题：即使达成调解协议，也需要确保双方当事人能够按照约定履行义务。如果一方拒绝履行，另一方需要及时申请强制执行，以避免自身权益受到损害。

3. 程序衔接问题：在某些情况下，调解可能与执行程序存在一定的衔接问题。在调解过程中是否应当暂停强制执行措施，以及如何处理调解不成的情况等，均需要注意相关法律规定和实务操作。

4. 当事人心理预期管理：对于一些期望通过调解获得更大利益的当事人来说，可能会因为对法律规定的误解而提出不切实际的要求。在调解过程中，法院和律师需要做好当事人的心理预期管理工作，避免因期望落差导致矛盾激化。

典型案例分析

以中级人民法院 recently审结的一起买卖合同纠纷案件为例：

2023年5月，某建材公司因未按时支付货款，被供货方起诉至法院。经过一审和二审，法院判决建材公司向供货方支付欠款本金及违约金共计1,20万元。进入执行程序后，法院依法查封了建材公司的部分财产，并冻结了其银行账户。

在此情况下，双方当事人均表示愿意进行调解。经过多次协商，最终达成如下协议：

民事执行案件法院调解的可能性与实务探讨 图2

建材公司在6个月内分三期向供货方支付全部欠款本金；

供货方同意免除违约金；

如果建材公司未按期履行，将按照原判决执行。

该调解协议经法院确认后正式生效，并对双方均具有约束力。目前，协议已经进入了履行阶段，且进展情况良好。

与建议

民事执行案件通过法院调解解决纠纷是完全可行的，且在司法实践中具有重要意义。在具体操作中需要注意相关法律程序和文书的规范性，以确保调解的效果能够得到充分保障。当事人应当充分了解调解的利弊，并根据自身需求选择最适合的争议解决方式。

对于 future的发展，建议法院进一步完善调解程序的相关规定，优化调解流程，提高调解成功率。应当加强对执行法官的业务培训，提升其在调解过程中应对复杂问题的能力，从而更好地服务于当事人。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）