字体侵权律师函：用与不用的争议与法律风险分析

字体侵权是指未经字体设计者或版权拥有者的许可，擅自使用其设计的字体，或者在作品中使用与他人注册商标或著作权相同的字体，从而侵犯了字体设计者的知识产权。

当发生字体侵权时，字体设计者或版权拥有者可以向侵权者发送律师函，要求侵权者停止侵权行为并赔偿损失。律师函是一种正式的法律文件，可以起到一定的法律作用，但并不是必须的。

对于是否需要发送律师函，需要考虑以下因素：

1. 侵权情况：如果侵权行为已经存在并且被证实，那么发送律师函是合理的。

2. 侵权程度：如果侵权行为较为严重，那么发送律师函可以起到更好的震慑作用。

3. 法律成本：发送律师函需要一定的法律成本，包括律师的 fees、函件事宜的处理等。如果法律成本较高，可以考虑其他替代方案。

4. 和解可能：如果字体设计者与侵权者能够达成和解，那么发送律师函可能并不是必要的。

发送律师函是一种可选方案，需要根据具体情况来判断是否需要。在决定是否发送律师函之前，应该仔细评估侵权情况、侵权程度、法律成本和解可能等因素。

字体侵权律师函：用与不用的争议与法律风险分析 图2

字体侵权律师函：用与不用的争议与法律风险分析图1

随着计算机技术的飞速发展，字体作为 graphical user interface（GUI）的重要组成部分，广泛应用于各种电子设备中。在字体设计、开发、使用和分发过程中，涉及到的知识产权问题日益突出，尤其是字体侵权问题。围绕字体侵权律师函中的用与不用的争议展开分析，探讨字体侵权的法律风险，为从事字体产业的人员提供一定的法律参考。

字体侵权的定义及类型

（一）字体侵权的定义

字体侵权，是指在未经字体设计师或其合法许可的情况下，擅自使用、复制、分发、销售他人注册商标的字体或其近似字体，侵犯字体设计师的著作权的行为。

（二）字体侵权的类型

1. 未经许可使用注册商标的字体。

2. 未经许可使用近似字体。

3. 非法复制、分发注册商标的字体。

4. 非法销售注册商标的字体。

用与不用的争议

在字体侵权纠纷中，争议的焦点通常是涉事字体是否构成侵权。对于一些不太知名或未注册的字体，双方可能存在关于该字体是否具有侵权性的争议。

（一）使用未注册的字体是否构成侵权

在我国，字体作品自创作完成即享有著作权。无论是否注册，字体作品均受著作权法保护。使用未注册的字体可能构成侵权。但是，如果使用未注册的字体时，能够证明该字体系自己创作或者已经取得著作权人的许可，则使用行为不构成侵权。

（二）使用已注册的字体是否构成侵权

在我国，注册商标的字体受到商标法保护。使用已注册的字体时，如果未经注册人许可，则构成侵权。

法律风险分析

（一）使用未注册字体可能面临法律风险

1. 著作权人的侵权指控。未注册字体可能被著作权人指控侵权。在纠纷中，需要证明该字体系自己创作或者已经取得著作权人的许可。

2. 赔偿风险。如果经著作权人指控侵权，可能需要承担赔偿责任。赔偿金额的确定，通常根据侵权程度、侵权范围、侵权时长等因素综合判断。

（二）使用已注册字体可能面临法律风险

1. 商标权人的侵权指控。已注册字体可能被商标权利人指控侵权。在纠纷中，需要证明使用已注册字体时，已经获得商标权利人的许可。

2. 赔偿风险。如果经商标权利人指控侵权，可能需要承担赔偿责任。赔偿金额的确定，通常根据侵权程度、侵权范围、侵权时长等因素综合判断。

字体侵权律师函中的用与不用的争议涉及多种法律风险。在字体设计、开发、使用和分发过程中，应当注意遵守相关法律法规，避免侵权行为。字体产业人员应当加强法律意识培训，了解字体侵权的基本知识，以确保自身行为的合法性。对于字体侵权纠纷，应当及时寻求法律帮助，以减少法律风险。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）