《侵权纠纷解决机制：仲裁并非唯一途径》

侵权不能仲裁是指在侵权纠纷中，仲裁方式无法适用或无法得到有效执行。侵权行为是指违反他人合法权益的行为，侵犯他人财产权、人身权等。在侵权纠纷中，双方当事人可以约定采用仲裁方式解决纠纷，但若仲裁协议无效或未得到有效执行，则侵权不能仲裁。

仲裁是指双方当事人通过选定的仲裁机构，由该机构对当事人之间的纠纷进行独立、公正的裁决。仲裁具有以下特点：

1. 仲裁的独立性。仲裁机构是独立的第三方，不受当事人之间的利益影响，可以公正地裁决纠纷。

2. 仲裁的公正性。仲裁机构由独立的仲裁员组成，仲裁员具有专业知识和经验，能够公正地裁决纠纷。

3. 仲裁的灵活性。仲裁可以根据当事人的意愿，灵活地制定仲裁规则和程序，以适应不同的纠纷情况。

在某些情况下，仲裁可能无法有效解决侵权纠纷。以下是一些导致侵权不能仲裁的原因：

1. 仲裁协议无效。仲裁协议是当事人之间约定采用仲裁方式解决纠纷的协议。如果仲裁协议无效，则当事人无法采用仲裁方式解决纠纷，侵权不能仲裁。如果仲裁协议未得到有效签署或者不符合法律规定，则该协议无效。

2. 仲裁程序不合法。仲裁机构的行为必须符合法律规定和仲裁规则。如果仲裁程序不合法，则仲裁裁决可能无效，侵权不能仲裁。如果仲裁员的行为不符合法律规定或者仲裁规则，则裁决可能无效。

3. 仲裁机构无法独立行使权力。仲裁机构是独立的第三方，但在某些情况下，仲裁机构可能无法独立行使权力，受到当事人的不当影响或者利益冲突。如果仲裁机构无法独立行使权力，则仲裁裁决可能无效，侵权不能仲裁。

《侵权纠纷解决机制：仲裁并非唯一途径》 图2

4. 涉及法律规定禁止仲裁的纠纷。根据法律规定，某些纠纷禁止采用仲裁方式解决。涉及公共利益或者涉及国家秘密的纠纷，不得采用仲裁方式解决。

侵权不能仲裁是指在某些情况下，当事人之间无法通过仲裁方式解决侵权纠纷。这可能是由于仲裁协议无效、仲裁程序不合法、仲裁机构无法独立行使权力或者涉及法律规定禁止仲裁的纠纷等原因。在发生这种情况时，当事人应当采用其他方式解决纠纷，诉讼或者协商等。

《侵权纠纷解决机制：仲裁并非唯一途径》图1

侵权纠纷解决机制：仲裁并非唯一途径

随着经济的发展和科技的进步，人们对于侵权纠纷的处理方式越来越多样化。本文旨在阐述侵权纠纷解决机制中，仲裁作为一种非诉讼解决途径的重要性，以及在我国侵权纠纷解决机制中的地位与作用。分析仲裁与诉讼在解决侵权纠纷方面的优劣势，旨在为读者提供在选择侵权纠纷解决机制时，进行合理、明智的决策提供参考。

侵权纠纷解决机制概述

侵权纠纷解决机制，是指在侵权行为发生后，通过一定的方式和程序，对侵权纠纷进行调查、处理和解决的一种制度安排。侵权纠纷解决机制的主要目的是保护当事人的合法权益，维护社会公平正义，促进社会和谐稳定。

侵权纠纷解决机制主要包括诉讼、调解、仲裁、和解等途径。诉讼是侵权纠纷解决机制中最常见的途径，是指通过法院依法进行审理，依据法律规定确定侵权责任，从而达到解决侵权纠纷的目的。调解则是指在当事人自愿的基础上，通过第三方的中介机构进行协调，达成一致意见，解决侵权纠纷。仲裁则是指由仲裁机构根据双方当事人的约定，依法对侵权纠纷进行审查、判断和裁决，从而达到解决侵权纠纷的目的。和解则是指当事人通过协商达成一致，从而解决侵权纠纷。

仲裁在侵权纠纷解决机制中的地位与作用

1. 仲裁地位

在我国，仲裁作为一种重要的侵权纠纷解决机制，得到了广泛的应用和推广。根据《中华人民共和国仲裁法》，仲裁是指纠纷双方在纠纷发生之前或之后，自愿达成协议，将纠纷提交给仲裁机构，由仲裁机构依法对纠纷进行审查、判断和裁决的活动。仲裁不涉及诉讼程序，具有灵活、高效、公正、保密等特点。

2. 仲裁作用

仲裁在解决侵权纠纷中具有重要的作用。仲裁可以节省时间和成本。与诉讼相比，仲裁程序较为简便，不需要经过法院的审理，可以避免长时间的法律诉讼，从而节省时间和成本。仲裁可以保护当事人的隐私。与诉讼相比，仲裁过程不公开，当事人的个人信息和商业秘密得到更好的保护。仲裁可以更好地满足当事人对效率和公正的需求。仲裁机构由独立的仲裁员组成，可以根据当事人的约定进行裁决，更好地满足当事人对效率和公正的需求。

仲裁与诉讼在解决侵权纠纷方面的优劣势分析

1. 仲裁优势

（1）节省时间和成本。仲裁程序较为简便，不需要经过法院的审理，可以避免长时间的法律诉讼，从而节省时间和成本。

（2）保护当事人隐私。与诉讼相比，仲裁过程不公开，当事人的个人信息和商业秘密得到更好的保护。

（3）更好地满足当事人对效率和公正的需求。仲裁机构由独立的仲裁员组成，可以根据当事人的约定进行裁决，更好地满足当事人对效率和公正的需求。

2. 诉讼优势

（1）依法进行审理。诉讼由法院依法进行审理，具有更高的公正性和权威性。

（2）法律明确规定。诉讼依据法律规定进行，具有较高的法律约束力。

（3）涉及广泛。诉讼涉及的法律范围较广，可以更好地保护当事人的合法权益。

仲裁作为一种非诉讼解决途径，在解决侵权纠纷中具有重要的作用。在我国侵权纠纷解决机制中，仲裁并非唯一途径，但是一种重要的、有效的解决途径。在选择侵权纠纷解决机制时，当事人应根据具体情况，综合考虑诉讼和仲裁的优劣势，选择合适的解决途径，以保护自己的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）