散养动物引发侵权纠纷：我国法律法规如何看待

概念及定义

当地习俗散养动物侵权，是指在一定地域范围内，根据当地习俗或传统观念，对散养在公共领域或他人财产上的动物造成损害的行为。侵权行为主要表现为动物致人损害或动物对他人财产造成损害，侵权人需要承担相应的法律责任。

法律依据

1. 《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。” loca俗散养动物侵权行为属于侵权行为，侵权人需要承担赔偿责任。

2. 《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“他人财产受到损害的，权利人可以依法请求侵权人承担侵权责任。” loca俗散养动物侵权行为给他人财产造成损害的，侵权人需要承担赔偿责任。

侵权责任

1. 侵权人应当承担赔偿责任。赔偿范围包括：被侵权人因损害发生的直接损失、间接损失以及因损害产生的其他费用。

2. 赔偿责任的时间范围为侵权行为发生之日起。超过期限的，侵权人不再承担赔偿责任。

散养动物引发侵权纠纷：我国法律法规如何看待 图2

3. 对动物的损害，应当根据动物的种类、年龄、价值等因素确定赔偿金额。对于家养动物，赔偿标准可以参照《中华人民共和国动物防疫法》规定的价值。对于野生动物，赔偿标准可以参照《中华人民共和国野生动物保护法》规定的价值。

防御责任

1. 侵权人可以依法防御本侵权行为。防御过程中，如能证明自己的行为符合当地习俗，可以减轻或者免除侵权责任。

2. 侵权人提供的证据不足以证明自己的行为符合当地习俗的，应当承担侵权责任。

地域差异

不同地区的当地习俗散养动物侵权标准可能存在差异。在确定赔偿金额、赔偿责任时间等方面，应根据具体地区的法律法规和实际情况进行判断。

conclusion

当地习俗散养动物侵权，是指根据当地习俗或传统观念，对散养在公共领域或他人财产上的动物造成损害的行为。侵权人需要承担相应的法律责任。在确定赔偿金额、赔偿责任时间等方面，应根据具体地区的法律法规和实际情况进行判断。

散养动物引发侵权纠纷：我国法律法规如何看待图1

随着人们生活水平的提高，越来越多的人选择饲养宠物，尤其是散养动物。散养动物也可能引发侵权纠纷，如动物致人损害、动物噪音扰民等问题。针对这一现象，我国法律法规如何看待散养动物引发的侵权纠纷，成为了亟待解决的问题。

散养动物引发侵权纠纷的现状

1. 动物致人损害

随着散养动物的数量增加，动物致人损害的事件也呈上升趋势。宠物狗咬伤、抓伤他人，宠物猫跳上桌子抓伤主人等。这些事故不仅给受害者带来了身体伤害，还可能给受害者带来心理创伤，影响其正常生活。

2. 动物噪音扰民

散养动物的叫声、排泄物等可能影响周围居民的正常生活，甚至影响周围房屋的销售。动物噪音扰民问题也日益突出。

我国法律法规对散养动物引发侵权纠纷的态度

1. 《侵权责任法》的规定

我国《侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物对他人造成损害的，动物的饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”这为处理散养动物致人损害事件提供了法律依据。《侵权责任法》第三十七条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人的动物造成他人损害的，由动物的饲养人或者管理人承担侵权责任。”这为处理动物噪音扰民问题提供了法律依据。

2. 《动物防疫法》的规定

我国《动物防疫法》第三十五条规定：“动物饲养人、管理人应当对饲养的动物进行防疫免疫，防止动物疫病的发生、传播。”这为动物致人损害事件提供了预防措施。

我国法律法规处理散养动物引发侵权纠纷的方式

1. 损害赔偿

对于散养动物致人损害事件，饲养人或者管理人应当承担侵权责任，赔偿受害者的损失。赔偿范围包括医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。

2. 消除障碍

对于动物噪音扰民问题，饲养人或者管理人应当采取措施消除障碍，如对动物进行训练、改变饲养环境等。

3. 损害补偿

对于因动物致人损害事件导致的损害，饲养人或者管理人应当给予受害者损害补偿。损害补偿标准由具体情况进行确定。

散养动物引发侵权纠纷是我国法律法规面临的一个重要问题。我国法律法规通过《侵权责任法》、《动物防疫法》等方式对散养动物致人损害事件和动物噪音扰民问题进行了规定，为处理这类纠纷提供了法律依据。饲养人或者管理人应当依法履行相关义务，防止散养动物引发侵权纠纷的发生。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）