判令被告立即停止侵权行为，恢复被拆除房屋及附属设施|

概念及性质

房屋拆迁纠纷诉讼起诉书，是指在房屋拆迁过程中，当事人因合同履行发生争议，提起诉讼时，向人民法院递交的书面诉讼文书。其本质是一种民事诉讼程序，旨在解决当事人之间的民事权益纠纷。房屋拆迁纠纷诉讼起诉书的具体内容包括：当事人基本信息、诉讼请求、事实和理由、证据等。

范文结构

1.写明起诉书类型，如“房屋拆迁纠纷诉讼起诉书”。

2.当事人基本信息：包括原告和被告的基本情况，如姓名、性别、年龄、民族、住址、等。

3.诉讼请求：明确诉讼请求的内容，包括要求被告履行拆置义务、赔偿损失等。

4.事实和理由：阐述案件事实，主要包括拆迁背景、拆迁过程、拆置协议履行情况等，并分析案件的法律关系、事实依据和适用的法律条文。

5.证据：根据事实和理由，提供相关证据，证明案件事实。证据应合法、确凿、充分、可靠。

6. headers：包括诉讼请求、事实和理由、证据等部分。

具体内容

1.在起诉书中写明标题“房屋拆迁纠纷诉讼起诉书”。

2.当事人基本信息：在起诉书中详细列明原告和被告的基本情况，包括姓名、性别、年龄、民族、住址、等。

3.诉讼请求：在诉讼请求部分，明确诉讼请求的内容。要求被告按照约定履行拆置义务，赔偿因拆置造成的损失等。

4.事实和理由：在事实和理由部分，详细阐述案件事实，主要包括拆迁背景、拆迁过程、拆置协议履行情况等，并分析案件的法律关系、事实依据和适用的法律条文。

5.证据：在证据部分，提供相关证据，证明案件事实。证据应合法、确凿、充分、可靠。

6.结尾：在起诉书的结尾部分，再次强调诉讼请求，并表示相信法院会公正审理。

范文示例

（注：以下范文仅供参考，具体案件应根据实际情况调整）

房屋拆迁纠纷诉讼起诉书

原告：张三，男，汉族，35岁，笔画。住址：。：138XXXXXXXX。

被告：李四，女，汉族，40岁，笔画。住址：。：139XXXXXXXX。

诉讼请求：

1. 要求被告按照约定履行拆置义务，赔偿因拆置造成的损失5万元。

2. 要求被告承担本案的诉讼费用。

事实和理由：

张三和李四于2010年签订房屋拆置合同，约定张三的房屋由李四购买，并按照约定进行拆置。李四未按照合同约定履行拆置义务，导致张三的房屋无法拆置。为此，张三向李四提出赔偿要求，李四未给予回应。

证据：

1. 房屋拆置合同：证明张三和李四之间存在的房屋拆置关系。

2. 银行转账记录：证明张三和李四之间的赔偿款支付情况。

3. 被告李四的答辩意见及证据：让法院对被告的答辩意见进行审理，并采纳相关证据。

结尾：

原告张三因被告李四未履行拆置义务，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，并承担本案的诉讼费用。原告相信法院会公正审理本案，并做出公正的裁决。

此致

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

张三

判令被告立即停止侵权行为，恢复被拆除房屋及附属设施； 图2

日期：2022年X月X日

判令被告立即停止侵权行为，恢复被拆除房屋及附属设施；图1

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条的规定，本案中，被告 Development Co., Ltd.（以下简称“被告”）因侵权行为被原告 homeowners" Association（以下简称“原告”）诉至法院。经审理，法院判决被告立即停止侵权行为，恢复被拆除房屋及附属设施，并承担一定的赔偿责任。

事实与证据

1. 事实概述

原告 homeowners" Association成立于XXXX年，是一个依法设立的业主代表组织，负责代表和维护业主的合法权益。被告 Development Co., Ltd.成立于XXXX年，是一家主要从事房地产开发的企业。

2018年，被告 Development Co., Ltd.未经原告 homeowners" Association同意，擅自拆除了原告拥有合法权利的房屋及附属设施。原告为此事多次与被告协商无果，故将被告诉至法院，要求被告立即停止侵权行为，恢复被拆除房屋及附属设施，并承担相应的赔偿责任。

2. 证据概述

（1）原告与被告的协商录音录像

原告为证明被告擅自拆除其房屋及附属设施的事实，提供了与被告的协商录音录像。录像显示，被告承认曾拆除原告的房屋及附属设施，但坚称这是出于正当目的，并未侵犯原告的合法权益。

（2）现场勘查笔录

法院组织现场勘查，发现被拆除的房屋及附属设施已是一片废墟，现场残留的破败不堪的房屋及附属设施，证明了被告的侵权行为对原告造成了严重的损害。

（3）被告的侵权行为照片及视频

原告为证明被告的侵权行为，提供了被告侵权行为照片及视频。照片和视频显示，被告擅自拆除原告的房屋及附属设施，且在拆除过程中，未依法进行公告、听取原告意见，严重侵犯了原告的合法权益。

法律分析

1. 法律依据

（1）根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，因侵权行为而损害他人民事权益的，侵权人应当承担赔偿责任。

（2）根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，建筑物、构筑物或者其他设施的附带设备、设施因设计、施工、质量或者使用不当等原因损害他人的，侵权人应当承担赔偿责任。

2. 法律适用

本案中，被告 Development Co., Ltd.未经原告 homeowners" Association同意，擅自拆除了原告拥有合法权利的房屋及附属设施。被告的行为构成了侵权行为，侵犯了原告的合法权益。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条的规定，被告应当承担赔偿责任。

3. 法律后果

根据法院判决，被告 Development Co., Ltd.立即停止侵权行为，恢复被拆除房屋及附属设施，并承担一定的赔偿责任。判决生效后，被告应按照判决内容履行义务，恢复被拆除房屋及附属设施，赔偿原告因此事所遭受的损失。

本案中，被告 Development Co., Ltd.因擅自拆除原告拥有合法权利的房屋及附属设施，被原告诉至法院。经过审理，法院判决被告立即停止侵权行为，恢复被拆除房屋及附属设施，并承担一定的赔偿责任。这为 similar 案例在法律领域的运用提供了有益的参考和指导。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）