专利法中的设计人|权利与义务解析|侵权纠纷处理

专利法中的设计人？

在专利法领域中，"设计人"是一个具有特定法律含义的术语。通常情况下，设计人是指在发明创造活动中直接参与并作出实质性贡献的自然人。具体而言，设计人可以是发明人或实用新型人，也可以是外观设计的设计者。设计人在专利申请和保护过程中扮演着重要角色，其身份和权利义务在专利法中有明确规定。

根据《中华人民共和国专利法》第六条款规定："执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造的专利权属于该单位；非职务发明创造的专利权属于发明人或者设计人。"设计人在专利创造活动中具有重要意义。

设计人的法律地位主要体现在以下几方面：

1. 署名权： design person 有权在专利文件中署名

专利法中的设计人|权利与义务解析|侵权纠纷处理 图1

2. 获得报酬权：在职务发明情况下，design person 有获取奖励和报酬的权利

3. 优先权：在相同条件下，design person 对其设计享有优先使用权

设计人的权利与义务分析

1. 主要权利

署名权： design person的姓名通常会在专利申请文件中明确标注

使用权：除职务发明外， design person 对其设计享有独占使用权

获得报酬权：在职务发明情况下， design person 可获得单位给予的奖励和报酬

2. 主要义务

真实披露义务：设计人需如实向专利行政机关提供发明创造的详细信息

配合专利保护义务：设计人应当协助专利权人维护专利权益

服从管理义务：在职务发明情况下， design person 需遵守单位的技术保密规定

3. 权利限制

职务发明情况下的权利受限

在非职务发明中，设计人的权利相对完整

以某科技公司为例，在其内部的研发项目（代号A项目）中，所有参与研发的设计人均需与公司签订《职务发明声明》，明确专利权归属及使用权限。这种做法在行业内具有普遍性。

设计人视角下的专利侵权纠纷处理

1. 常见侵权形式

外观设计侵权：巨牛公司诉萧体局、国泰公司侵犯其风罩装置外观设计专利的案件（案号：ZL032.0）

方法专利侵权

实用新型专利侵权

2. 侵权比对方法：

整体观察法：用于外观设计专利侵权判定

分部对比法：适用于技术特征较多的实用新型或发明专利

要件分析法：基于专利权利要求书中的技术特征进行逐项对比

3. design person 在侵权纠纷中的作用：

应诉协助：提供设计背景和技术细节

专家证人：在必要时出庭作证

原创性证明：通过原始设计记录和创作过程证明优先权

以当前司法实践中，外观设计专利的保护范围界定尤为重要。法院通常会采用整体观察与分部比对相结合的方法，并参考设计人的创作意图等因素进行综合判定。

法律适用的特殊问题探讨

1. 合作设计情况下的权利归属

明确区分个人贡献和集体智慧成果

可通过合同形式明确各 design person 的权利义务关系

2. 外观设计与实用新型的交叉保护

同一产品可拥有外观设计专利和实用新型专利

需注意两种专利保护范围和侵权判定标准的区别

3. 电子证据在 patent litigation中的运用

设计过程记录、技术交底材料等电子文件的收集与固定

时间戳、区块链等新技术在证据保存方面的应用

1. 智能设计工具的应用发展

AI辅助设计带来的权利归属问题

工具开发者、使用者和实际 design person 之间的法律关系界定

专利法中的设计人|权利与义务解析|侵权纠纷处理 图2

2. 国际专利规则的协调统一

加强与国际专利组织规则的对接

促进跨国专利侵权纠纷的解决机制建设

3. 在线维权平台的完善

建立全国性或区域性的专利侵权在线举报和处理系统

提高设计人维护自身权益的便利性和有效性

设计人在专利法体系中既是权利主体，也是履行一定义务的客体。其权利义务关系的协调直接影响到技术创新的积极性、发明创造的保护效果以及市场竞争秩序的稳定。

随着创新驱动发展战略的深入实施，design person 的角色将更加突出，围绕 design person 权利保护的相关法律规则也将不断完善。如何在鼓励创新的平衡各方利益，构建公平合理的专利法律体系，是未来工作中需要重点研究的方向。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）