名誉权诉讼败诉方提起诉求：维护自身声誉，请求赔偿损失

随着社会经济的快速发展，信息传播渠道日益多样化，公众对的名誉权保护越来越重视。名誉权作为人格权的一种，是指自然人或法人享有的，对其社会评价、声誉、名誉、信誉等方面的合法权益。在我国，名誉权保护已成为法律规定的重点之一。在现实生活中，名誉权纠纷仍然频发，尤其是在互联网时代，一些不实信息、诽谤言论等给他人的名誉权造成了极大的损害。以一起名誉权诉讼败诉案例为例，探讨如护自身声誉，请求赔偿损失。

名誉权诉讼败诉方提起诉求：维护自身声誉，请求赔偿损失 图1

案例概述

在某市，甲公司与乙公司因一起产品事故，甲公司认为乙公司诽谤其产品质量，损害了甲公司的名誉权，故将乙公司诉至法院。法院经过审理，最终判决甲公司败诉。甲公司对此判决不服，认为乙公司的行为构成诽谤，请求法院赔偿损失及精神损害抚慰金。法院认为甲公司未能提供充分的证据证明乙公司的行为构成诽谤，且甲公司的请求金额过高，最终法院驳回了甲公司的诉求。

败诉原因分析

本案例中，甲公司败诉的原因主要有以下几点：

1. 证据不足：甲公司虽然认为乙公司的行为构成诽谤，但未能提供充分的证据证明。在互联网时代，信息传播速度快，甲公司所称的诽谤言论可能已经被扩散至广泛的人群。甲公司未能提供具体的证据，如诽谤言论的传播范围、乙公司的身份等，使得法院难以采信甲公司的诉求。

2. 请求金额过高：在本案中，甲公司请求乙公司赔偿损失及精神损害抚慰金。根据现有证据，甲公司并未提供充足的证据证明其损失及精神损害的严重程度。乙公司的请求金额相对较低，而甲公司却要求赔偿金额过高，导致法院在审理过程中难以形成一致判决。

诉求要点及法律依据

在名誉权诉讼中，败诉方可以通过提起诉求来维护自身声誉，请求赔偿损失。在本案中，甲公司可以考虑以下诉求要点及法律依据：

1. 维护自身声誉：请求法院对乙公司的诽谤行为进行公开道歉，以消除对甲公司名誉的损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”第二十三条款规定：“对损害赔偿请求权，可以提起诉讼。”甲公司有权要求乙公司公开道歉。

2. 赔偿损失：请求乙公司赔偿因诽谤行为给甲公司造成的实际损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“赔偿损失应当赔偿实际损失。实际损失包括直接损失和间接损失。”在本案中，甲公司可以提供证据证明其因诽谤行为遭受的直接和间接损失，如声誉损失、业务损失等，要求乙公司赔偿相应损失。

3. 精神损害抚慰金：请求法院判决乙公司赔偿精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条第二款规定：“精神损害抚慰金，按照受损害程度或者损害程度的比例计算。”在本案中，甲公司可以提供证据证明其因乙公司的诽谤行为遭受的精神损害，如名誉受损、心理压力等，要求法院判决乙公司赔偿相应的精神损害抚慰金。

名誉权诉讼败诉方可以通过提起诉求来维护自身声誉，请求赔偿损失。在实际操作中，败诉方应当注意收集证据，证明其请求赔偿损失的合理性。败诉方还应注意诉求金额的合理性，避免过高导致法院难以形成一致判决。败诉方应当根据法律依据，合理选择诉求要点，以提高诉求成功的可能性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）