《5元纸币撕毁事件后续：侵犯肖像权争议再起》

《五元纸币撕毁事件后续：侵犯肖像权争议再起》

近日，我国一首著名歌手在一社交媒体平台上公开撕毁一张五元纸币，并将其中的“5”字撕掉，用以表达对当前社会一些现象的讽刺。此举引发了公众对肖像权保护的关注。对这一事件进行深入剖析，探讨侵犯肖像权的争议问题。

肖像权的概念与保护

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。根据我国《中华人民共和国民法典》百三十五条规定：“自然人享有对自己的肖像权，未经本人同意，不得制作、使用、提供、出版、传播其肖像。”肖像权既包括自然人对自己肖像的再现、使用，也包括他人对肖像的使用。在这一范围内，自然人享有完全的控制权。

《5元纸币撕毁事件后续：侵犯肖像权争议再起》 图1

五元纸币撕毁事件的法律分析

1.歌手的行为构成侵犯肖像权

歌手在社交媒体上公开撕毁五元纸币，并将其中“5”字撕掉，其行为无疑是对五元纸币上“5”字权利的侵犯。根据我国《民法典》百三十五条规定：“未经本人同意，不得制作、使用、提供、出版、传播其肖像。”歌手的行为未经五元纸币的同意，就擅自将纸币上的“5”字撕掉，显然侵犯了五元纸币的肖像权。

2.歌手的行为未侵犯其他人的肖像权

歌手的行为并未针对其他人的肖像，也未对其他人造成实际损害。根据我国《民法典》百三十五条规定：“自然人享有对自己的肖像权，未经本人同意，不得制作、使用、提供、出版、传播其肖像。”在此事件中，歌手并未侵犯其他人的肖像权，也未对其他人造成实际损害。

侵犯肖像权的责任与纠纷解决

1.歌手应承担侵权责任

歌手的行为构成了侵犯肖像权，根据我国《侵权责任法》第六条规定，行为人应当承担侵权责任。具体责任形式包括：停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。在本案中，歌手应承担停止侵害、消除影响的侵权责任，向五元纸币道歉，并赔偿因此事造成的经济损失。

2.纠纷解决途径

在侵犯肖像权的情况下，应通过协商解决。如果协商无果，可以向人民法院提起诉讼。根据我国《民事诉讼法》第六十一条规定，当事人双方协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。在本案中，如歌手与五元纸币无法协商一致，可向人民法院提起诉讼，要求歌手承担侵权责任。

五元纸币撕毁事件引发了公众对肖像权保护的关注。肖像权是自然人对自己肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。歌手的行为构成了侵犯肖像权，应承担侵权责任。在侵犯肖像权的情况下，可以通过协商解决，如协商无果，可以向人民法院提起诉讼。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）