肖像权争议：丸子妹照片是否属于侵犯个人权益？

随着互联网的普及，社交媒体的兴起，人们对于个人肖像权的保护日益受到关注。肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。因肖像权争议而产生的法律纠纷层出不穷。以一起具有代表性的肖像权争议案件为例，探讨丸子妹照片是否属于侵犯个人权益的问题。

案情简介：

丸子妹，原名张晓丽，是一位网络红人。在某社交平台上，她因一组照片而走红，吸引了大量粉丝。这组照片在未经丸子妹同意的情况下，被一家媒体用于宣传，引起了广泛关注。丸子妹认为，媒体的这一行为侵犯了她的肖像权，并将其诉至法院。

法律分析：

根据我国《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错而侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。”在本案中，媒体未经丸子妹同意，擅自使用其肖像，且未经许可进行宣传，构成侵权行为。

丸子的照片作为她的肖像，具有人格利益属性。我国《民法典》千零一百一十六条规定：“自然人享有对自己的肖像权利，未经自然人同意，不得制作、使用、提供、出版、传播其肖像。”媒体在未经丸子妹同意的情况下使用其照片，侵犯了她的肖像权。

媒体还将丸子妹的照片用于宣传，扩大了照片的传播范围，进一步侵犯了她的权益。根据我国《民法典》千零一百一十八条规定：“禁止制作、使用、提供、出版、传播他人的人格权，不得侵犯他人的隐私权。”媒体未经丸子妹同意，将其照片用于宣传，构成对丸子妹隐私权的侵犯。

肖像权争议：丸子妹照片是否属于侵犯个人权益？ 图1

在本案中，丸子妹并未明确表示其对照片的 使用意见，媒体在未获得丸子妹同意的情况下使用其照片，视为侵权行为。

我们可以得出媒体在未获得丸子妹同意的情况下，使用其照片进行宣传，侵犯了丸子妹的肖像权和隐私权。根据我国法律的规定，行为人因过错而侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。媒体应承担相应的法律责任，赔偿丸子妹的损失。

此案警示我们，在互联网时代，我们应注意保护自己的肖像权和隐私权。在社交媒体上发布照片或视频时，务必遵守法律法规，尊重他人的权益，避免侵犯他人的肖像权和隐私权。公众人物也应注意保护自己的形象和声誉，提高法律意识，防范肖像权纠纷。

（注：本文仅为案例分析，不构成法律建议。在实际操作中，请咨询专业律师。）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）