确定侵犯肖像权标准的探讨

作者:(笨蛋) |

侵犯肖像权标准的探讨

随着社会的发展和科技的进步,侵犯肖像权的事件日益增多。肖像权,作为一项人格权,对于个人来说具有重要的意义。侵犯肖像权不仅损害了个人的人格利益,还可能对个人造成严重的心理伤害。对于侵犯肖像权的标准问题,应引起广泛关注。对确定侵犯肖像权标准的探讨,以期为司法实践提供参考。

我国法律对侵犯肖像权的规定

我国《民法典》dp.com对肖像权的规定在侵权责任部分,主要包括以下几个方面:

(1)未经本人同意,不得制作、使用、提供、出版、传播他人的肖像。

(2)他人不得以营利为目的使用他人的肖像。

确定侵犯肖像权标准的探讨 图1

确定侵犯肖像权标准的探讨 图1

(3)他人不得以恶意侮辱、诽谤等方式损害他人的肖像权。

(4)因不可避免原因,如新闻报道、科学研究等需要使用他人肖像的,应当取得当事人同意,并支付合理费用。

侵犯肖像权的表现形式及程度

侵犯肖像权的表现形式多种多样,主要包括未经当事人同意制作、使用、提供、传播肖像,以及以营利为目的使用他人肖像等。侵犯肖像权的程度分为以下几种:

(1)轻微侵犯:未经当事人同意,制作、使用、提供、传播他人的肖像,但未达到营利目的,也没有恶意侮辱、诽谤等行为。

(2)一般侵犯:虽经当事人同意,但使用他人肖像时未支付合理费用,或者虽支付了合理费用,但使用他人肖像数量较多,达到一定程度。

(3)严重侵犯:未经当事人同意,制作、使用、提供、传播他人肖像,且达到营利目的,或者虽经当事人同意,但使用他人肖像数量较多,达到一定程度,且造成严重心理伤害。

确定侵犯肖像权标准的因素

在确定侵犯肖像权标准时,应综合考虑以下几个因素:

(1)当事人同意程度:当事人对肖像权的放弃程度是确定侵权行为是否成立的重要因素。

(2)营利目的:使用他人肖像是否是为了营利,是判断侵权行为性质的重要依据。

(3)使用数量和使用范围:使用他人肖像的数量和使用范围是衡量侵权程度的重要因素。

(4)恶意侮辱、诽谤等因素:恶意侮辱、诽谤等行为,往往造成的精神损害,应作为判断侵权程度的重要依据。

侵犯肖像权标准的问题,关系到个人的人格利益和心理健康,也关系到社会公共利益。在确定侵犯肖像权标准时,应综合考虑当事人同意程度、营利目的、使用数量和使用范围、恶意侮辱、诽谤等因素。希望本文的探讨能为司法实践提供有益的参考,以维护广大人民群众的人格权益。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章