《我国肖像权法律制度研究及完善建议》

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。肖像权是人格权的一种。随着社会的发展和科技的进步，肖像权在现代社会中越来越受到重视。我国肖像权法律制度在保护肖像权方面还存在诸多问题，亟待完善。对我国肖像权法律制度的现状进行分析，并提出完善建议。

我国肖像权法律制度的现状及问题

1. 我国肖像权法律制度的现状

我国关于肖像权的法律制度主要散见于《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国侵权责任法》以及一些地方性法规和司法解释中。这些法律法规对肖像权的基本原则、权利主体、权利内容、侵权责任等方面进行了规定。

2. 我国肖像权法律制度存在的问题

（1）法律规定的较为原则，缺乏具体的操作性。我国法律法规对于肖像权的规定较为原则，缺乏具体的操作性。《中华人民共和国民法典》对肖像权的规定仅限于篇幅较小的一段，对于实践中如何操作并未作具体规定。

（2）法律对于肖像权的保护力度不足。我国法律虽然对肖像权进行了规定，但在实际操作中，由于法律规定的原则性和模糊性，导致权利人在遭受侵权时难以维权。

（3）法律法规的适用存在地域差异。我国法律法规在适用上存在地域差异，不同地区的法规对于肖像权的保护程度和标准不尽相同。

《我国肖像权法律制度研究及完善建议》 图1

完善我国肖像权法律制度的建议

1. 明确 portrait 概念，增加规定肖像权的保护范围

portrait 是指以自然人为主体的图像、雕塑等作品，体现的是自然人的人格利益。在肖像权法律制度中，明确 portrait 的概念有助于明确肖像权的保护范围，使权利人能够更好地保护自己的权利。

2. 增加肖像权的保护措施，明确侵权责任

（1）增加肖像权的保护措施。在法律法规中增加肖像权的保护措施，如规定禁止未经权利人同意擅自使用权利人的肖像，禁止非法损毁、出售、出租权利人的肖像等。

（2）明确侵权责任。对于侵犯肖像权的行为，应明确侵权责任。在法律法规中明确规定，未经权利人同意，擅自使用、出售、出租他人肖像的行为构成侵权，应当承担侵权责任。

3. 强化法律法规的适用，提高地域间的法律一致性

（1）强化法律法规的适用。对于涉及肖像权的问题，应优先适用法律法规。对于法律法规没有明确规定的问题，可以参考其他国家的相关法律法规，结合我国的实际情况进行适用。

（2）提高地域间的法律一致性。在法律法规的适用上，应尽量避免地域差异。对于涉及多个地区的肖像权问题，应明确规定各地区法律法规的适用原则，提高地域间的法律一致性。

完善我国肖像权法律制度，对于保护自然人的人格利益、维护社会公共秩序具有重要的现实意义。希望通过本文的分析和建议，能够对我国肖像权法律制度的完善和发展起到一定的推动作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）