《视频肖像权定罪标准与实践探讨》

作者:Shell |

随着互联网技术的飞速发展,短视频、直播等新兴媒体形式应运而生。这些新兴媒体形式极大地丰富了信息传播方式,给人们的生活带来极大便利。随之而来的是一系列新的法律问题,其中视频肖像权问题尤为突出。我国对于视频肖像权的保护逐渐引起广泛关注。本文旨在探讨视频肖像权的定罪标准与实践问题,以期为我国视频肖像权保护提供有益借鉴。

视频肖像权的概念及法律规定

视频肖像权,是指在视频制作、传播过程中,未经肖像权人同意,擅自使用其肖像权,侵犯其肖像权利益的权利。我国《中华人民共和国民法典》百零一条、百零三条对肖像权进行了规定。肖像权人享有对肖像权的保护,未经其同意,他人不得使用其肖像。未经肖像权人同意,制作、使用、提供、发布其肖像,或者将肖像权人肖像用于商业用途等,均构成侵权。

视频肖像权的定罪标准

根据我国《刑法》第二百五十一条的规定,侵犯他人肖像权的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,并对单位判处罚金。

结合视频肖像权的特点,以及在实践中出现的new问题,对定罪标准应作如下理解:

1. 犯罪行为:侵犯他人肖像权的行为,包括制作、使用、提供、发布他人肖像等。在实践中,通过网络传播、商业用途等方式使用他人肖像,均属于侵犯肖像权的行为。

2. 情节严重:情节严重是指侵犯他人肖像权的行为给肖像权人造成严重的精神损害或者经济损失。侵犯他人肖像权,导致肖像权人精神崩溃,严重影响其正常生活。

3. 单位犯罪:单位犯前款罪的,应对单位判处罚金,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照款的规定处罚。

视频肖像权的实践问题

1. 视频肖像权保护的 borderline 问题:在视频制作、传播过程中,如何界定使用他人肖像权与合理使用之间的 borderline,需要根据具体情况进行判断。如,新闻报道、学术研究等使用他人肖像权,是否属于合理使用,难以界定。

2. 视频肖像权侵权责任界定问题:在实践中,侵犯他人肖像权的行为可能涉及多个主体,如视频制作方、传播平台、肖像权人等。如何界定侵权责任,需要根据具体情况进行分析。

3. 视频肖像权侵权纠纷处理问题:在视频肖像权侵权纠纷发生时,如何高效、公正地处理纠纷,需要建立健全相关法律法规和纠纷处理机制。

建议和展望

针对视频肖像权保护问题,建议从以下几个方面进行完善:

1. 完善法律法规:加强视频肖像权保护的法律法规建设,明确界定使用他人肖像权与合理使用之间的边界,加大对侵犯他人肖像权行为的惩处力度。

2. 强化执法力度:加大执法力度,对侵犯他人肖像权的行为进行有效监管,确保视频肖像权保护制度的有效实施。

3. 建立健全纠纷处理机制:建立健全视频肖像权侵权纠纷处理机制,提高纠纷处理效率和公正性。

4. 提高公众法律意识:加强对公众的法律教育,提高公众对视频肖像权保护的认识,引导公众依法行使自己的权利。

视频肖像权保护问题具有复杂性、敏感性,需要从多方面进行完善。希望本文对视频肖像权保护实践提供有益借鉴,为我国视频肖像权保护事业贡献力量。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章