《中国肖像权法律制度研究》

肖像权是指个人对自己肖像的使用权利，包括了对肖像的制作、使用、收益、处分等方面的权利。在中国，肖像权受到宪法和法律的保护。根据《中华人民共和国民法典》百二十一条规定：“自然人享有对自己肖像的权利，有权决定其肖像是否被利用以及如何被利用。”

中国历史上，肖像权一直是一个重要的权利。在封建社会，官员和贵族才有资格拥有肖像权，普通百姓没有权利制作和使用肖像。随着时代的变迁，肖像权逐渐走向普及，更多的人可以拥有自己的肖像。在现代社会，肖像权已经成为一项基本的人身权利，受到法律的保护。

在中国，肖像权的保护主要通过《中华人民共和国民法典》和其他相关法律法规来实现。《中华人民共和国民法典》百二十一条规定：“自然人享有对自己肖像的权利，有权决定其肖像是否被利用以及如何被利用。”《中华人民共和国民法典》还规定了肖像权的侵权责任，如果有人擅自制作、使用他人的肖像，或者未经本人同意使用其肖像，则构成侵权行为。

在中国，肖像权的滥用也会受到法律的制裁。如果有人未经当事人同意，擅自公开其肖像，或者使用他人肖像进行诈骗等非法行为，将受到法律的处罚。

中国对肖像权的保护非常重视，通过法律法规来规范肖像权的使用，保护公民的人身权利。中国公民也应当尊重他人的肖像权，不得擅自制作、使用他人的肖像，不得侵犯他人的肖像权。

《中国肖像权法律制度研究》图1

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。肖像权作为一项人格权，与生命权、健康权、姓名权等权利一样，是公民基本权利的重要组成部分。随着社会经济的发展，公民对自身肖像权的保护意识不断增强，关于肖像权的法律纠纷也日益增多。在此背景下，深入研究我国肖像权法律制度，对于维护公民合法权益、促进社会和谐稳定具有重要意义。

我国肖像权法律制度现状及存在的问题

我国关于肖像权的规定主要散布在《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规中。从现有法律来看，我国肖像权法律制度主要包括以下几个方面：

1. 肖像权的含义及保护对象。根据《民法典》第1018条规定：“自然人享有对自己的肖像权，有权决定其肖像的再现、使用并排斥他人侵害。任何组织或者个人不得以营利为目的使用自然人的肖像。”可知，我国法律将肖像权定义为自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。法律明确规定了保护对象，即自然人的肖像。

2. 肖像权的取得与行使。根据《民法典》第1019条规定：“他人不得以营利为目的使用自然人的肖像，除非自然人本人或者有权决定的人同意。”在我国，肖像权的取得与行使需要经过自然人本人的同意。在实践中，对于自然人同意的判断，往往存在一定的主观性，容易产生纠纷。

3. 肖像权的保护范围。根据《民法典》第1020条规定：“他人侵害自然人肖像权的，应当承担侵权责任。”可知，在我国，对于侵犯自然人肖像权的行为，应承担侵权责任。目前我国法律对于肖像权的保护范围尚未明确，这在一定程度上限制了自然人对肖像权的保护。

我国肖像权法律制度的完善建议

针对我国肖像权法律制度的现状及存在的问题，本文提出以下完善建议：

1. 明确肖像权的保护范围。建议在《民法典》中明确规定自然人肖像权的保护范围，以便于操作。可以参考国际先进经验，对肖像权的保护范围进行细化，如对不同类型的肖像权进行分类保护，从而更好地保护自然人的合法权益。

2. 完善肖像权的取得与行使规定。建议在《民法典》中明确自然人对肖像权的取得与行使的条件和方式，避免因主观性导致纠纷。可以引入预约制度，即在未经自然人同意的情况下，预先使用自然人肖像的，应当取得自然人的预约。在实际使用时，如涉及使用 natural 人肖像，则应经自然人同意。

3. 增加肖像权侵权责任的具体规定。建议在《民法典》中明确规定侵犯自然人肖像权的行为及其侵权责任，以便于司法实践。可以增加惩罚性赔偿制度，对于故意侵犯自然人肖像权并造成严重后果的行为，应当增加惩罚性赔偿，从而更好地维护自然人的合法权益。

我国肖像权法律制度在保护公民合法权益、促进社会和谐稳定方面发挥了重要作用。在现行的法律体系中，我国肖像权法律制度还存在一定的问题。有必要深入研究我国肖像权法律制度，不断完善和改革，为维护公民合法权益、促进社会和谐稳定提供有力的法律保障。

《中国肖像权法律制度研究》 图2

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）