《民法典肖像权:扫街拍摄引发的法律问题探讨》

作者:Like |

扫街拍摄是指在公共场合使用相机或手机等设备,对人物进行拍摄,尤其是在没有得到对方同意的情况下进行拍摄,这种行为涉及到了他人的人格权、隐私权等。在我国,民法典中关于肖像权的规定,是指自然人享有对自己的肖像权利,未经本人同意,他人不得以营利为目的使用自己的肖像,不得侵犯他人的人格尊严。

扫街拍摄通常涉及到的法律问题,是侵犯他人肖像权。肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。未经本人同意,他人不得以营利为目的使用自己的肖像,也不得在未经许可的情况下,将肖像权许可给他人使用。

在扫街拍摄中,拍摄者通常会在公共场所使用相机或手机等设备,对经过的人进行拍摄,这种行为如果未经被拍摄者同意,就构成了侵犯他人肖像权的行为。如果被拍摄者认为自己的肖像权受到侵犯,可以要求拍摄者停止侵权行为,并赔偿因此造成的损失。

,在一些情况下,扫街拍摄也可以被认为是一种合理的使用方式。,在新闻报道、社会公益宣传等场合中,使用扫街拍摄的方式进行报道或宣传,可以被认为是一种合理的使用方式,因为这些使用是经过被拍摄者同意的,或者是为了社会公共利益而进行的。

因此,扫街拍摄与民法典的肖像权之间的关系是复杂的,需要根据具体情况进行分析和判断。在实际操作中,拍摄者应该尊重被拍摄者的权利,获得其同意后进行拍摄,避免侵犯他人的人格权、隐私权等权利。

《民法典肖像权:扫街拍摄引发的法律问题探讨》图1

《民法典肖像权:扫街拍摄引发的法律问题探讨》图1

随着我国社会经济的发展,人民生活水平不断提高,对于个人权利的保护意识也日益增强。在公共场所尤其是在街头巷尾进行扫街拍摄的行为越来越普遍,这些拍摄行为在一定程度上满足了公众对于艺术、新闻、广告等多元领域需求。随之而来的肖像权纠纷也日益增多。本文旨在探讨扫街拍摄行为所引发的法律问题,为我国民法典肖像权制度完善提供参考。

《民法典肖像权:扫街拍摄引发的法律问题探讨》 图2

《民法典肖像权:扫街拍摄引发的法律问题探讨》 图2

扫街拍摄的基本情况

扫街拍摄,是指在公共场所,以街头摄影、视频记录等方式,对不特定对象进行拍摄的行为。通常情况下,扫街拍摄者会在公共场所使用专业的摄影设备或者手机、平板等电子产品进行拍摄。拍摄的内容包括街头巷尾的市井百态、人物风貌等。

扫街拍摄引发的法律问题

1. 肖像权擅自使用、侵犯问题

扫街拍摄的最主要法律问题是侵犯他人民事权利中的肖像权。根据我国《民法典》千零一十八条规定:“自然人享有生命权、健康权、姓名权、肖像权、荣誉权、隐私权等权利。任何人不得侵犯他人的合法权益。” 扫街拍摄者未经被拍摄者同意,擅自使用、侵犯他人肖像权,构成侵权行为。对此,被侵权人可以依法要求侵权人承担侵权责任,如赔偿损失、消除影响、赔礼道歉等。

2. 隐私权侵犯问题

扫街拍摄还可能涉及隐私权的侵犯。根据我国《民法典》千零一百一十六条规定:“自然人享有生命权、健康权、姓名权、肖像权、荣誉权、隐私权等权利。任何人不得侵犯他人的合法权益。” 在公共场所进行扫街拍摄,有可能捕捉到他人的私密行为、隐私信息,如个人信息、家庭状况、财产状况等。这种行为构成对他人隐私权的侵犯,被侵权人可以依法要求侵权人承担侵权责任。

3. 信息权、名誉权侵犯问题

扫街拍摄者有时会拍摄到一些具有新闻价值或者社会意义的人物和事件,这些信息在经过整理、编辑、传播后,可能产生一定的影响力。如果未经被拍摄者同意,擅自发布、使用这些信息,可能涉及信息权、名誉权纠纷。根据我国《民法典》千零一百一十八条规定:“任何人不得侵犯他人的合法权益。” 被侵权人可以依法要求侵权人承担侵权责任。

4. 商业利用问题

扫街拍摄者在获得被拍摄者的同意后,将拍摄到的照片、视频用于商业用途,如广告、宣传、销售等,可能涉及商业利用问题。根据我国《民法典》百二十四条规定:“自然人的姓名、肖像、姓名、肖像权、荣誉权、隐私权等权利,可以依法转让。” 经被拍摄者同意,扫街拍摄者可以将拍摄到的照片、视频用于商业用途,但应当支付相应的费用。如果未经被拍摄者同意,擅自将拍摄到的照片、视频用于商业用途,构成商业利用问题,被侵权人可以依法要求侵权人承担侵权责任。

建议和展望

针对扫街拍摄引发的法律问题,建议从以下几个方面进行完善:

1. 加强法律法规的制定和完善,明确扫街拍摄的合法边界和侵权行为。对于扫街拍摄的行为,应当明确其合法性和合理性,对于侵犯他人合法权益的行为,应当依法予以处罚。

2. 提高公众的法律意识,引导扫街拍摄者依法行事。对于扫街拍摄者,应当加强法律教育,使其知悉法律法规的规定,明白扫街拍摄的法律风险,从而在拍摄过程中自觉遵守法律法规。

3. 建立健全相关行业的规范和指引,加强对扫街拍摄者的管理和监督。对于扫街拍摄行业,应当建立相应的规范和指引,明确行业标准,加强对扫街拍摄者的管理和监督,防止侵权行为的发生。

4. 建立健全侵权纠纷的解决机制,提高侵权纠纷的解决效率。对于扫街拍摄者与被侵权人之间的纠纷,应当建立健全侵权纠纷的解决机制,包括人民调解、律师调解等多种方式,提高侵权纠纷的解决效率,维护被侵权人的合法权益。

扫街拍摄作为一种常见的文化现象,既满足了公众的多种需求,也带来了诸多法律问题。只有从法律法规、公众意识、行业规范等多个层面进行完善,才能有效解决扫街拍摄引发的法律问题,促进我国民法典肖像权制度的完善和发展。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章