没有证据能证明侵犯名誉权，是否还能立案？

侵犯名誉权是指未经他人同意，擅自使用他人的姓名、名称、肖像、姓名、签名、等，或者发表虚假、误导性言论，导致他人声誉受到损害的行为。侵犯名誉权是一种民事侵权行为，其主观方面是故意，目的在于损害他人声誉。

在判断是否可以立案时，需要满足以下条件：

1. 存在损害事实：即他人声誉受到实际损害。损害事实可以是声誉被贬低、名誉被毁、商业机会被剥夺等。

2. 存在侵犯行为：即擅自使用他人的姓名、名称、肖像、姓名、签名、等，或者发表虚假、误导性言论。侵犯行为必须是有意为之，且与损害事实有直接。

没有证据能证明侵犯名誉权，是否还能立案？ 图2

3. 损害后果与侵犯行为有因果关系：即损害后果是由侵犯行为所导致的。损害后果可以是精神损害、经济损害等。

4. 行为人具有过错：即行为人必须有过错，表现为故意或过失。如果行为人没有过错，即使损害后果严重，也无法成立侵权行为。

5. 聚合条件：即聚合条件。聚合条件是指多个行为人共同实施侵权行为，造成共同损害后果。如果聚合条件成就，则可以作为共同侵权行为追究责任。

在缺乏证据的情况下，可以采取以下措施：

1. 调查证据：通过调查相关线索，收集可能的证据，如现场勘查、证人证词、照片、视频等，以证明侵权行为的存在及损害后果。

2. 申请鉴定：对于涉及专业领域的侵权行为，可以申请相关专家进行鉴定，以确定侵权行为是否成立及损害后果的严重程度。

3. 利用人际关系网络：通过亲朋好友、同事等人际关系网络，获取可能的线索和证据，以支持侵权行为的认定。

4. 请求司法帮助：在无法证明侵权行为的情况下，可以考虑向法院提起诉讼，请求法院根据现有证据进行判决。

在缺乏证据的情况下，要积极调查证据、申请鉴定、利用人际关系网络等方式，尽可能地支持侵权行为的认定。在侵权行为成立的情况下，可以依法请求法院判决侵权人承担相应的民事责任。

没有证据能证明侵犯名誉权，是否还能立案？图1

我们需要明确一点，即法律是保护公民合法权益的，对于侵犯名誉权的行为，法律应当予以严厉打击。根据我国《中华人民共和国侵权责任法》的规定，公民、法人或者其他组织因行为侵害他人民事权益，应当承担民事责任。对于侵犯名誉权的行为，其承担的责任主要是精神损害赔偿。

在实际的法律实践中，我们经常会遇到一种情况，即当事人向法院提起诉讼，主张对方侵犯其名誉权，但法院在审理过程中却发现，当事人无法提供充分的证据来证明对方确实实施了侵权行为。面对这种情况，法院通常会采取一种谨慎的态度，即审查当事人提供的证据，看是否能够证明对方存在侵权行为。如果当事人无法提供充分、有效的证据，法院通常会告知当事人 futile attempt（徒劳的尝试），即告诉当事人，由于其无法提供充分的证据，法院无法支持其诉讼请求，案件因此无法立案。

在这个问题上，是否还能立案呢？我们要明确，立案是指法院接受当事人提起的诉讼，并对其进行审理的过程。是否能够立案，取决于案件是否符合法律规定的起诉条件。在这里，我们即使当事人无法提供充分的证据，也并不代表其诉讼请求无法得到支持。只要当事人能够提供一定程度的证据，法院仍然会对其诉讼请求进行审理。

当然，对于没有证据证明的情况，我们也不能一味地支持当事人的诉讼请求。法院会根据案件的具体情况，综合考虑当事人的证据、诉讼请求、案件事实等因素，做出公正、公平的判断。如果当事人无法提供有效的证据，且其诉讼请求与案件事实不符，法院有权拒绝立案。

虽然没有证据证明侵犯名誉权，但当事人仍然可以提起诉讼。法院会对当事人的诉讼请求进行严格的审查，如果当事人无法提供充分的证据，法院有权拒绝立案。对于这一问题，我们建议当事人能够在提起诉讼前，充分准备证据，以提高诉讼成功的可能性。对于当事人来说，了解法律、掌握法律、运用法律，也是维护自身合法权益的关键。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）