肖像权谋利与法律规定探究

肖像权是指个人对于自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国《民法典》中明确规定，公民享有肖像权，有权决定其肖像是否被利用以及如何被利用的权利。我国法律也规定，未经公民本人或者有权决定的人同意，不得制作、使用、提供、出版其肖像。

肖像权不仅包括对肖像的制作、使用等权利，还包括对肖像权的精神性利益，如对肖像权进行损害、贬损或者恢复的权利。肖像权是人格权的一种，是公民基本权利的重要组成部分。

“必须谋利”这一说法，是对肖像权使用过程中的一种限制。“必须谋利”，指的是在行使肖像权的过程中，必须以获取经济利益为目的。换句话说，如果使用肖像权的目的不是为了获取经济利益，那么就属于侵犯他人肖像权的行为。

这种说法的出现，主要是由于在市场经济条件下，个人信息和肖像被滥用、侵犯的现象时有发生，给公民的肖像权造成了损害。为了保护公民的肖像权，我国法律规定了 portrait rights，即肖像权必须谋利，也就是在行使肖像权的过程中，必须以获取经济利益为目的。

但是， portrait rights 并不是绝对的，也并不是所有的情况都必须谋利。在一些特定的情况下，如新闻报道、科学研究等，可以不经公民本人同意而使用其肖像，此时的使用不属于商业用途，而是为了社会公共利益。

portrait rights 是公民的基本权利之一，但在使用过程中，也必须遵守一定的规则和限制，以保护公民的人格权利。

肖像权谋利与法律规定探究图1

肖像权，作为一项基本的人身权利，是指自然人对其肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在现代社会，肖像权的重要性日益凸显，尤其是在互联网高度发达的今天，个人信息的泄露和肖像权的侵犯呈现出日益严重的趋势。对于肖像权的保护以及相关的法律规定进行深入的探究，具有重要的现实意义。

本文旨在分析肖像权谋利现象及其法律规定，通过对两者进行全面剖析，以期为我国肖像权保护提供有益的建议。我们将重点分析肖像权谋利现象，包括其表现形式、产生原因等；我们将探讨我国现行法律对肖像权的保护，并分析其存在的问题；我们将提出完善我国肖像权法律规定的建议。

肖像权谋利现象及其法律规定探究

1. 肖像权谋利现象分析

（1）形式：当前，肖像权谋利的主要表现形式有三种：一是未经当事人同意，擅自使用他人肖像进行商业用途；二是未经当事人同意，将他人肖像公开于网络或其他公共场所，造成肖像权被侵犯；三是利用他人肖像进行诈骗、招摇撞骗等违法行为。

（2）原因： portrait

（3）影响：肖像权谋利现象对当事人及社会产生了恶劣影响，不仅侵犯了当事人的合法权益，还破坏了社会公共秩序，损害了社会诚信。

2. 我国法律规定及存在的问题

（1）法律规定：我国《中华人民共和国民法典》千零一十八条规定：“任何组织或者个人不得非法使用他人的肖像权，不得擅自行使、许可或者放任他人使用他人的肖像权，不得使用他人的肖像权进行商业用途。”《民法典》千零一十九条规定：“他人享有依法取得的肖像权，他人有权请求侵权人承担侵权责任。”

肖像权谋利与法律规定探究 图2

（2）存在的问题：我国法律规定虽然对肖像权进行了保护，但在实际执行过程中，由于执法力度不够、法律法规的具体规定不明确等原因，导致肖像权谋利现象仍然屡禁不止。随着互联网技术的不断发展，新的肖像权谋利现象不断涌现，现有的法律规定难以完全规制。

完善我国肖像权法律规定的建议

（1）明确法律规定：对于肖像权谋利现象，应明确法律责任，包括承担侵权责任、赔偿损失等。应明确侵犯肖像权的具体形态，为司法实践提供明确指引。

（2）加强执法力度：对于侵犯他人肖像权的行为，应加大执法力度，依法追究侵权人的法律责任。对于故意侵权、严重侵权等行为，应依法追究其刑事责任。

（3）提高法律法规的适应性：随着社会经济的发展和新技术的涌现，法律法规应及时调整和完善，以适应新的社会现实。

肖像权谋利现象在当今社会日益严重，对个人信息安全和公共秩序构成威胁。完善我国肖像权法律规定，保护公民的合法权益，维护社会公共秩序，具有重要的现实意义。希望本文的分析和建议能为我国肖像权法律制度的完善提供有益参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）