关于肖像权使用理解有争议的探讨

作者:(笨蛋) |

肖像权,是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。作为一项基本的人身权利,肖像权在我国法律体系中占有重要地位。随着社会经济的发展和科技进步,肖像权的边界 increasingly变得模糊。尤其是在互联网时代,个人信息的传播速度快、范围广,肖像权的保护面临前所未有的挑战。对肖像权使用的理解,尤其是对肖像权保护的探讨,具有重要的现实意义。

肖像权的概念及内容

(一)肖像权的概念

肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国《民法典》中,肖像权被明确规定为:自然人享有对自己的肖像权,未经本人同意,他人不得制作、使用、提供、出版、传播他人的肖像。

(二)肖像权的内容

1. 制作、使用、提供、出版、传播他人肖像的权利。即在未经本人同意的情况下,他人不得制作、使用、提供、出版、传播他人的肖像。

2. 保护他人肖像不受侵害的权利。即他人有权禁止他人非法制作、使用、提供、出版、传播自己的肖像,并有权要求他人承担法律责任。

肖像权使用的理解争议

在互联网时代,肖像权的保护面临着严峻的挑战。主要表现在以下几个方面:

(一)肖像权保护的范围不断扩大

传统的观念认为,肖像权仅限于对线下肖像的保护,即未经本人同意,他人不得制作、使用、提供、出版、传播自己的肖像。在互联网时代,肖像权的保护范围已经扩展到线上的肖像。一些网站或社交媒体平台上的用户照片、头像等,都可能成为肖像权保护的范围。

(二)肖像权保护与隐私权之间的冲突

在互联网时代,个人信息的传播速度快、范围广,导致个人信息保护与隐私权之间的冲突日益凸显。一方面,个人信息的传播有助于社会经济的发展,提高人们的生活水平;个人信息的泄露可能导致个人隐私受到侵犯,甚至引发严重的社会问题。

(三)肖像权保护与权利义务之间的平衡

在互联网时代,权利义务之间的平衡变得尤为重要。一方面,个人有权保护自己的肖像权,有权禁止他人非法制作、使用、提供、出版、传播自己的肖像。个人也需要承担一定的义务,如在某些情况下,如新闻报道、科学研究等,可以合理使用他人肖像。

肖像权保护的路径选择

针对肖像权使用的理解争议,我国应当采取以下路径进行保护:

(一)完善法律法规

我国应当进一步完善肖像权保护的法律法规,明确肖像权保护的范围、限制和义务,为肖像权保护提供明确的法律依据。

(二)加强执法力度

执法部门应当加强对肖像权保护法律法规的宣传和执法力度,严厉打击非法制作、使用、提供、出版、传播他人肖像的行为,保障肖像权人的合法权益。

(三)提高公众意识

并通过各种渠道,提高公众对肖像权保护的认识,引导公众依法、合理使用他人肖像,形成尊重他人肖像权、保护他人隐私的良好社会氛围。

肖像权使用理解有争议的探讨,旨在明确肖像权保护的范围、限制和义务,保障公民的人身权利,促进社会经济的健康发展。在互联网时代,我国应当采取完善法律法规、加强执法力度、提高公众意识等措施,加强对肖像权保护,以实现权利义务的平衡,保障公民的合法权益。

关于肖像权使用理解有争议的探讨 图1

关于肖像权使用理解有争议的探讨 图1

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章