侵犯肖像权认定的案例及法律规定
侵犯肖像权是指未经他人同意，擅自使用其肖像，或者以其他方式利用他人肖像权，侵犯他人合法权益的行为。在我国，侵犯肖像权是一种常见的人格权侵权行为，被明确规定在《中华人民共和国民法典》的人格权保护篇章中。
侵犯肖像权的定义主要包含以下几个要素：
1.未经他人同意：在使用他人肖像之前，应当取得被摄人物的反驳同意。如果未经同意就擅自使用他人肖像，就构成侵犯肖像权。
2.擅自使用他人肖像：擅自使用他人肖像，是指在未经被摄人物同意的情况下，使用其肖像，包括以营利为目的的使用，如广告、宣传、商业活动等。
3.以其他方式利用他人肖像：除了擅自使用他人肖像外，还包括以其他方式利用他人肖像，如制作、销售以他人肖像为内容的商品等。
侵犯肖像权的案例有很多，以下是一些典型的例子：
1.未经当事人同意，网络平台擅自发布其肖像，构成侵权。在一些社交平台，用户可能会在使用照片时，未明确标注照片中的人物身份，或者在未经当事人同意的情况下，发布其肖像。这种行为侵犯了他人的肖像权。
2.未经当事人同意，商家在广告中使用其肖像，构成侵权。有些商家为了推销自己的产品，会在广告中使用他人的肖像，而未取得被摄人物的同意。这种行为侵犯了被摄人物的肖像权。
3.制作、销售以他人肖像为内容的商品，构成侵权。一些商家为了营利，会制作、销售以他人肖像为内容的商品，如 t恤、手机壳、海报等。这种行为侵犯了被摄人物的肖像权。
4.在未经当事人同意的情况下，擅自公开他人肖像，构成侵权。在一些新闻报道、网络文章中，可能会擅自使用他人的肖像，而未取得被摄人物的同意。这种行为侵犯了被摄人物的肖像权。
为了保护公民的肖像权，我国法律明确规定，未经公民本人或者有权决定的人同意，不得制作、使用、提供、出版其肖像。对于侵犯肖像权的行为，应当承担相应的法律责任。这些规定旨在维护公民的人格权益，促进社会公平、公正、文明。
侵犯肖像权是指未经他人同意，擅自使用其肖像，或者以其他方式利用他人肖像权，侵犯他人合法权益的行为。我国法律明确规定了侵犯肖像权的认定标准和法律责任，以保护公民的人格权益。
侵犯肖像权认定的案例及法律规定图1
侵犯肖像权认定案例及法律规定
肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，肖像权作为一项基本的人身权利，受到《中华人民共和国民法典》的保护。随着互联网和社交媒体的普及，侵犯肖像权的行为日益增多，如何准确地认定侵权行为并依法进行维权成为了一项重要课题。通过几个典型案例，分析侵犯肖像权的认定及其法律规定，以期为相关主体提供指导和借鉴。
侵犯肖像权的认定
（一）擅自使用他人肖像进行营利活动
案例：张三在未经李四同意的情况下，在其社交媒体账号上发布了李四的照片，并附带了广告链接。张三的行为构成了对李四肖像权的侵犯。
法律规定：《中华人民共和国民法典》千零一十六条规定：“个人信息依法受到保护，任何组织或者个人不得非法 processing个人信息，不得非法使用个人信息。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担民事责任。”
（二）非法传播、使用他人肖像
案例：李四的肖像被某网站非法使用，用于网站广告和宣传。
法律规定：《中华人民共和国民法典》千零一十六条规定：“个人信息依法受到保护，任何组织或者个人不得非法处理个人信息，不得非法使用个人信息。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担民事责任。”
（三）恶意毁损、篡改他人肖像
案例：赵五在社交媒体上发布了一幅虚假的、经过修改的自己的肖像，以达到诽谤他人的目的。
法律规定：《中华人民共和国民法典》千零一十六条规定：“个人信息依法受到保护，任何组织或者个人不得非法处理个人信息，不得非法使用个人信息。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担民事责任。”
侵犯肖像权的法律规定
（一）禁止未经当事人同意擅自使用、传播、修改他人肖像
法律规定：《中华人民共和国民法典》千零一十六条规定：“个人信息依法受到保护，任何组织或者个人不得非法处理个人信息，不得非法使用个人信息。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担民事责任。”
（二）明确侵犯肖像权的损害赔偿责任
法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担民事责任。”《中华人民共和国民法典》千零一十六条规定：“个人信息依法受到保护，任何组织或者个人不得非法处理个人信息，不得非法使用个人信息。违反规定的，应当承担民事责任。”
侵犯肖像权的行为包括未经当事人同意擅自使用、传播、修改他人肖像，以及恶意毁损、篡改他人肖像等。对于此类行为，法律规定了相应的侵权责任，行为人应当承担民事责任。通过分析几个典型的案例，我们可以更加清晰地了解侵犯肖像权的认定及法律规定，为相关主体提供指导和借鉴。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）