名誉权纠纷：被告不同意调解，诉讼进程受阻

的名誉权是指个人享有的对他人所发表的虚假、诽谤、侮辱性言论或者行为，所造成的不良社会影响，有权要求对方停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等的一种人格权利。在我国，《中华人民共和国民法典》千零一百一十六条规定了名誉权的保护。

在名誉权纠纷中，被告不同意调解，这并不意味着案件无法调解。调解是一种解决纠纷的方式，其目的是在双方当事人自愿的基础上，通过第三方的协助，达成一种对双方都较为满意的解决方案。如果被告不同意调解，法院仍然可以依法进行审理，并根据双方的证据和案件事实作出判决。

不过，在名誉权案件中，法院通常会优先通过调解的方式解决纠纷。这是因为，调解可以减轻双方当事人的诉讼成本，提高诉讼效率，也有利于维护社会和谐。如果被告同意调解，法院通常会积极促使调解。

但是，如果被告不同意调解，法院仍然可以依法作出判决。在判决书中，法院会详细阐述案件事实、法律依据和判决结果，并依法对被告进行判决。

在名誉权案件中，被告不同意调解并不意味着案件无法调解。法院仍然可以依法进行审理，并根据双方的证据和案件事实作出判决。如果被告同意调解，法院会积极促使调解，以达到减轻双方诉讼成本、提高诉讼效率、维护社会和谐的目的。

名誉权纠纷：被告不同意调解，诉讼进程受阻图1

名誉权是人格权的一种，是指公民、法人或其他组织依法享有的，对他人所享有的名望、声誉、信誉等各方面的权利。在我国，名誉权纠纷的解决主要依赖于诉讼途径。在诉讼过程中，若被告不同意调解，将会导致诉讼进程受阻。对此进行深入探讨。

名誉权纠纷的定义与范围

1.的名誉权纠纷，是指公民、法人或其他组织在遭受他人侵害其名誉权的过程中，所发生的纠纷。

2.的名誉权，是指公民、法人或其他组织依法享有的，对他人所享有的名望、声誉、信誉等各方面的权利。它包括声誉权、名誉权、信誉权等。

3.的名誉权纠纷，主要包括以下几种情况：（1）捏造虚假信息，损害他人名誉；（2）传播虚假信息，损害他人名誉；（3）利用网络侵害他人名誉等。

名誉权纠纷的诉讼程序

1.的名誉权纠纷，可以通过诉讼程序来解决。公民、法人或其他组织可以向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法保护其名誉权。

2.的名誉权诉讼，一般包括诉讼请求、证据收集、诉讼辩论、庭审质证、判决执行等环节。

3.的名誉权诉讼，可以采用调解方式解决。在诉讼过程中，双方当事人可以申请人民法院进行调解。调解的目的是在双方当事人自愿、平等、协商的基础上，达成一致的解决方案，从而避免诉讼的继续进行。

被告不同意调解，诉讼进程受阻

1.的被告不同意调解，将导致诉讼进程受阻。在诉讼过程中，若被告不同意调解，人民法院将会终止调解程序，并告知双方当事人可以继续进行诉讼。

名誉权纠纷：被告不同意调解，诉讼进程受阻 图2

2.的被告不同意调解，可能是因为其认为调解会对被告的名誉产生负面影响，或者认为调解金额过低，不愿意接受调解。

3.的名誉权纠纷，若被告不同意调解，双方当事人可以尝试通过其他方式来解决纠纷，协商、调解、仲裁等。

名誉权纠纷的解决，对双方当事人均具有重要的意义。在诉讼过程中，若被告不同意调解，将会导致诉讼进程受阻。双方当事人应当积极协商，争取通过调解等方式解决纠纷，避免诉讼的继续进行，节省司法资源。人民法院也应当积极探索其他解决方式，为当事人提供多元化的纠纷解决途径。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）