网络侮辱性言论的应对与肖像权的保护

肖像权是指个人对自己肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国《民法典》千零一百一十六条规定：“自然人享有对自己肖像的权利，有权禁止他人非法使用、侮辱、毁损、玷污或者恶意滥用自己的肖像。”如果肖像权被辱骂，可以采取以下措施进行处理：

了解肖像权被辱骂的事实和范围。可以通过向亲朋好友、同事等了解情况，或者查看相关社交媒体、网络平台等了解事实真相。要注意收集涉及侮辱性言论的截图、录音等证据，以便后续维权。

与侵权人沟通协商。在了解事实和范围后，可以尝试与侵权人进行沟通，表达自己的诉求，要求其停止侵权行为并公开道歉。在沟通过程中要保持冷静、理智，避免与侵权人发生冲突，以免进一步扩大纠纷。

如果沟通协商无果，可以依法向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，需要提供证据证明侵权行为的存在以及侵权行为的范围和影响。还需要提供证据证明自己享有肖像权，以及侵权行为给自己带来的损害。证据确凿且法院支持的，可以判决侵权人停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉，并赔偿因此造成的精神损害和经济损失。

在诉讼过程中，如果涉及网络侵权，还需要向网络服务提供商提供相关证据，要求其删除涉及侵权的内容，并限制侵权人继续传播。

在处理肖像权被辱骂的过程中，要注意以下几点：

1. 及时采取行动。一旦发现肖像权被辱骂，应立即采取措施进行处理，以免侵权行为扩大，给自己带来更多损害。

网络侮辱性言论的应对与肖像权的保护 图2

2. 合法合规。在处理侵权行为时，应遵守法律法规，采用合法手段维权，避免使用非法手段，以免给自己带来不必要的麻烦。

3. 注重证据。在诉讼过程中，要提供充分的证据证明侵权行为的存在和影响，以便法院判决。

4. 合理维权。在维权过程中，要根据实际情况合理要求侵权人承担责任，避免过度追求赔偿，以免影响自己的声誉和人际关系。

在处理肖像权被辱骂时，要科学、准确、清晰、简洁、符合逻辑地采取措施，依法维权，以保护自己的合法权益。

网络侮辱性言论的应对与肖像权的保护图1

随着互联网技术的飞速发展，网络已经成为人们日常生活和工作中不可或缺的一部分。网络环境的复杂性和虚拟性给法律 Column 1: 网络侮辱性言论的应对与肖像权的保护带来了新的挑战。网络侮辱性言论现象日益严重，不仅侵犯了他人的人格尊严权，而且对社会的和谐稳定造成了一定的影响。为了保护公民的合法权益，我国制定了一系列法律法规，对网络侮辱性言论进行了严格规范，明确了肖像权的保护措施。

网络侮辱性言论的应对措施

（一）网络服务商的责任

网络服务商作为网络信息的传播媒介，有责任对网络内容进行审核和管理。根据《中华人民共和国网络安全法》第四十二条的规定，网络服务商应当建立健全网络信息审核管理制度，对网络内容进行实时监测，发现侮辱性言论及时采取删除、屏蔽等措施。网络服务商还应当及时通知相关部门，协助处理网络侮辱性言论案件。

（二）用户的义务

用户在享受网络服务的也应当遵守法律法规，自觉维护网络环境的秩序。对于网络侮辱性言论，用户应当拒绝传播，发现侮辱性言论及时向网络服务商举报，共同维护网络环境的和谐稳定。

（三）部门的监管职责

网络侮辱性言论不仅侵犯了他人的合法权益，而且损害了社会的公共利益。有关部门，如机关、文化和旅游局等，应当依法对网络侮辱性言论进行监管。在接到举报后，有关部门应当及时进行调查、处理，依法惩处侮辱性言论行为。

肖像权的保护措施

（一）法规定

我国法第三十五条规定：“中华人民共和国公民的人身权利不受侵犯。任何公民，不得侵犯他人的人身权利。”在网络侮辱性言论案件中，被侵犯的公民有权要求侵权人承担法律责任。

（二）法律规定

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。在网络侮辱性言论案件中，侵权人因发布侮辱性言论而侵害他人人格尊严权的，应当承担赔偿责任。

（三）司法实践

在司法实践中，人民法院对网络侮辱性言论案件的态度明确。一方面，人民法院应当依法保护公民的人格尊严权，对于网络侮辱性言论，应当依法判决侵权人承担赔偿责任；人民法院应当注重网络言论的特性，对于涉及网络侮辱性言论的案件，应当及时采取措施，防止损害后果的扩大。

网络侮辱性言论对他人的人格尊严权造成严重伤害，对社会和谐稳定构成威胁。为了保护公民的合法权益，我国应当加强对网络侮辱性言论的监管，明确网络服务商、用户和有关部门的责任。我国应当继续完善法律法规，加大对网络侮辱性言论的惩治力度，以维护网络环境的秩序。我国还应当加强对公民的法律教育，提高公民的网络素质，共同维护网络环境的和谐稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）