《侵犯肖像权案件所需资料及证据要点解析》

侵犯肖像权是指未经肖像权人同意，擅自使用其肖像，包括以营利为目的的使用，未经同意的公开展示，或者制作、出售、出租、复制、发行、网络传播其肖像等行为。侵犯肖像权的行为侵犯的是公民的合法权益，违反了我国《民法典》中关于人格权保护的规定。

在判断是否构成侵犯肖像权时，一般需要考虑以下几个因素：

1. 是否未经肖像权人同意。这是判断侵犯肖像权的基本条件。如果使用肖像权人的肖像，未经其同意，就构成侵犯其肖像权。

2. 是否用于营利目的。如果使用肖像权人的肖像是为了营利，那么就构成侵犯其肖像权。

3. 是否未经同意的公开展示。如果将肖像权人的肖像在公共场合或者媒体上进行公开展示，未经其同意，就构成侵犯其肖像权。

4. 是否制作、出售、出租、复制、发行、网络传播其肖像。如果制作、出售、出租、复制、发行、网络传播肖像权人的肖像，未经其同意，就构成侵犯其肖像权。

在判断是否构成侵犯肖像权时，还需要考虑肖像权人的身份和肖像权的性质。一般来说，只有自然人才有权拥有肖像权，而法人的肖像权则需要经过特别的规定。如果是非营利目的的使用，可能不会构成侵犯。

在证据方面，证明侵权行为存在的证据和证明侵权行为性质的证据都很重要。如果侵权行为存在的事实清楚，可以提供相应的照片、视频等证据。如果侵权行为性质需要确认，可以提供相关的法律文件、专家意见等证据。

侵犯肖像权是指未经肖像权人同意，擅自使用其肖像，包括以营利为目的的使用，未经同意的公开展示，或者制作、出售、出租、复制、发行、网络传播其肖像等行为。判断是否构成侵犯肖像权需要考虑多个因素，并且需要有相应的证据支持。

《侵犯肖像权案件所需资料及证据要点解析》图1

侵犯肖像权案件所需资料及证据要点解析

肖像权，是指自然人对其肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，《中华人民共和国民法典》明确规定，公民享有肖像权，未经公民本人或者有权决定的人同意，不得制作、使用、提供、出版、传播他人肖像。侵犯肖像权的行为，不仅侵犯了他人的合法权益，也损害了社会公共利益。对于侵犯肖像权案件，及时、准确地收集和运用相关证据具有重要意义。围绕侵犯肖像权案件所需资料及证据要点进行解析，以期为相关领域的从业者提供参考。

案件资料收集

（一）当事人身份证明

1. 身份证明：包括原告的身份证复印件、被告的身份证复印件等。

2. 授权委托书：如果患者为未成年人或者精神病人，其监护人或者法定代理人可以作为委托人代为行使诉讼权利。此时，需要提供授权委托书，明确授权范围和期限。

（二）侵权行为证据

1. 照片、视频等原始载体：收集涉及侵权照片、视频等原始载体，如手机、相机等设备上的照片、视频等。

2. 数字化证据：将照片、视频等原始载体转化为数字化证据，如保存到云盘、U盘等设备上的电子文件。

3. 见证人证言：如有见证人可以提供关于侵权行为的证言，应尽可能收集其身份证明和与当事人关系的证据。

4. 网络证据：在互联网上收集涉及侵权行为的相关证据，如网页截图、广告推广截图等。

证据运用要点

（一）证据的合法性

1. 证据的来源：确保证据的来源合法，如复制、调取、搜索等方式获取的证据。

2. 证据的完整性：确保证据的完整性，避免因部分证据的缺失导致证据无法全部使用。

3. 证据的真实性：确保证据的真实性，避免因虚据导致案件错误判断。

（二）证据的关联性

1. 证明对象：确保证据能够证明案件中涉及的关键问题。

2. 证明过程：确保证据在案件审理过程中能够发挥证明作用。

（三）证据的的影响力

1. 证据的可靠性：确保证据的可靠性，避免因不可靠的证据导致案件判断失误。

2. 证据的适用性：确保证据在案件审理过程中能够得到适用，避免因证据不适用而影响案件进展。

侵犯肖像权案件在证据的收集和运用方面具有重要意义。只有准确、清晰地收集和运用相关证据，才能为审理此类案件提供有力支持。希望本文关于侵犯肖像权案件所需资料及证据要点解析的内容能够为相关领域的从业者提供参考，共同推进我国侵犯肖像权案件审理工作的开展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）