商用侵犯肖像权:法律如何看待?

侵犯肖像权是指未经肖像权人同意，擅自使用其肖像，或者以营利为目的使用其肖像，侵犯肖像权人对其肖像的支配权。在商业领域，侵犯肖像权通常表现为未经肖像权人同意，将肖像用于商业广告、商品包装、网站页面等商业用途。

根据我国《民法典》的相关规定，侵犯肖像权的行为构成侵权。在商业活动中，如果使用肖像权人的肖像，应当事先取得其同意，或者在合理范围内使用。如果未经同意且擅自使用，或者在商业用途中使用肖像权人的肖像，即构成侵权。

商业使用肖像权并不总是侵犯肖像权。在合理范围内使用肖像权人的肖像，在广告中使用其肖像以提高商品知名度，这可能并不构成侵权。但是，如果使用肖像权人的肖像并未经过其同意，或者在商业用途中使用其肖像，这便可能构成侵权。

侵犯肖像权的表现形式多种多样。未经肖像权人同意，在网络平台上发布其肖像，或者在商品包装上使用其肖像等。这些行为都可能构成侵犯肖像权。

在判断是否构成侵权时，应当综合考虑以下因素：

1. 是否经过肖像权人同意。这是判断是否构成侵权的基本原则。如果使用肖像权人的肖像，应当事先取得其同意，否则即构成侵权。

2. 使用的肖像是否为真实肖像。真实肖像权人对其肖像享有完全的权利，而虚构肖像则不构成侵权。

3. 是否以营利为目的。如果使用肖像权人的肖像是为了商业利益，而非为了公共利益或艺术创作等，则可能构成侵权。

4. 是否合理使用肖像。合理使用肖像权人的肖像，在广告中使用其肖像以提高商品知名度，这并不构成侵权。

商用侵犯肖像权:法律如何看待? 图2

在商业领域中使用肖像权人的肖像，应当遵循相关法律法规的规定，尊重肖像权人的合法权益，避免侵犯其肖像权。只有在合理范围内使用，且经过肖像权人同意的情况下，商业使用肖像权才不构成侵权。

商用侵犯肖像权:法律如何看待?图1

随着互联网的普及和商业活动的日益繁荣，商用侵犯肖像权的事件屡见不鲜。肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，肖像权作为一项人格权受到法律的保护。在商业活动中，如何界定商用侵犯肖像权的界限呢？从法律角度分析商用侵犯肖像权的认定标准及其法律后果。

商用侵犯肖像权的认定标准

1.未经自然人同意，擅自使用其肖像进行商业活动

商业使用自然人的肖像，必须经过自然人的同意。如果未经自然人同意，擅自使用其肖像进行商业活动，就构成商用侵犯肖像权。具体表现为：在广告、宣传、产品包装、网络平台等场景中使用自然人的肖像，未经自然人同意或者未支付相应费用的。

2.超出自然人同意的范围使用肖像

自然人对于肖像权的同意，并非无限度的。在某些特定情况下，自然人可以对 使用其肖像的方式和范围进行限制。如在涉及人物隐私、涉及道德伦理等方面，应当尊重自然人的意愿。如果超出自然人同意的范围使用肖像，即构成商用侵犯肖像权。

3.未经自然人授权，擅自将肖像权转让给第三人

自然人对其肖像权享有 exclusive rights，除法律规定的排除义务外，有权决定其肖像权是否转让以及如何转让。未经自然人授权，擅自将肖像权转让给第三人，即构成商用侵犯肖像权。

商用侵犯肖像权的法律后果

1.承担民事责任

商用侵犯肖像权的行为，损害了自然人的肖像权，应当承担民事责任。承担民事责任的方式包括：停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。

2.承担行政责任

商用侵犯肖像权的行为，可能构成犯罪，依法应当承担行政责任。行政责任的方式包括：罚款、没收违法所得、责令改正等。

商用侵犯肖像权的行为，损害了自然人的合法权益，破坏了社会公共秩序。对于此类行为，应当依法予以严格打击和严密监管，切实维护自然人的肖像权。也应当加强法律宣传，提高公众的法律意识，引导公众依法行使自己的权利，维护自己的肖像权。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）