肖像权口头同意是否具有法律效力?

作者:Bad |

肖像权是指个人对自己肖像的使用权利,包括对肖像的制作、使用、出版、传播等方面的权利。在我国,《中华人民共和国民法典》千零一百一十六条规定:“自然人享有对自己的肖像权,有权决定其肖像的使用方式和范围。未经自然人同意,不得制作、使用、出版、传播其肖像。”

在这里,我们要明确的是,肖像权的口头同意是否有效。根据我国法律规定,自然人对其肖像权的使用需要经过本人的书面同意,否则就构成侵权。也就是说,只有经过自然人书面同意,其肖像权才能被使用。

但是,很多情况下,社交媒体上的图片分享、网络上的肖像使用等,并没有书面同意。对于这些行为,是否构成侵权,存在争议。一种观点是,只要使用了肖像,未经同意,就构成侵权。另一种观点则认为,只要使用肖像时满足了正当目的,如新闻报道、教育宣传等,且未恶意使用、侵犯他人合法权益,就没有侵权行为。

对于这两种观点,我国法院在实际案例中持谨慎态度,倾向于保护自然人的权益。在高级人民法院(2019)沪73民终4630号案件中,法院认为,即使未征得自然人书面同意,但在新闻报道中使用肖像,有助于公众了解公共事件,具有正当性,因此未构成侵权。

在法律领域,肖像权的口头同意的有效性存在争议。在实际操作中,如果使用肖像时满足了正当目的,且未恶意使用、侵犯他人合法权益,就没有侵权行为。但是,为了保护自然人的权益,我们还是建议在使用肖像时,尽可能征得自然人的书面同意。

肖像权口头同意是否具有法律效力?图1

肖像权口头同意是否具有法律效力?图1

肖像权,是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国《民法典》中,肖像权作为一项人格权被明确规定。随着社会的发展和科技的进步,肖像权的保护范围和方式也在不断拓展和改变。在这个过程中,一个备受关注的问题逐渐浮出水面,那就是肖像权的口头同意是否具有法律效力?对于这个问题,我国法律目前尚未明确规定,因此有必要从理论和实践的角度进行探讨,以期为我国肖像权法律制度的完善提供参考。

肖像权的概念与内涵

肖像权,是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。根据我国《民法典》第1018条的规定,肖像权包括以下几个方面的

(1)自然人享有对自己的肖像再现、使用的权利。即自然人有权决定其肖像是否被利用以及如何被利用,如是否允许他人观看、是否允许他人以营利为目的使用等。

(2)自然人享有排斥他人侵害的权利。即任何人不得未经自然人同意,擅自使用自然人的肖像,不得以营利为目的使用自然人的肖像,不得侵犯自然人的人格尊严。

(3)自然人有权请求他人停止侵害。即自然人可以要求侵权人停止使用自己的肖像,停止侵害自己的肖像权。

肖像权的口头同意的法律效力

在现实生活中,肖像权的行使往往是通过口头同意的方式进行的。要明确肖像权的口头同意是否具有法律效力,需要明确口头同意的性质。

(1)口头同意的性质

口头同意,是指自然人对他人使用其肖像的同意,是一种意思表示。根据《民法典》第1019条的规定,自然人享有对自己的肖像权,他人不得侵犯。在这一规定中,我们口头同意是自然人对他人使用其肖像的一种同意方式,是实现肖像权保护的重要手段。

(2)口头同意的法律效力

对于口头同意的法律效力,我国法律并未明确规定。但是,根据合同法的相关规定,合同成立的要件包括要约(要约人提出的合同条件)和承诺(承诺人作出的合同意思表示)。在肖像权口头同意的场合,可以视为要约和承诺已经达成。

要约。自然人在日常生活中,通常会通过口头或者书面等方式向他人表达对自己肖像权的同意。这种表达可以视为要约。

承诺。当他人使用自然人的肖像时,自然人可以要求他人遵守肖像权的规定,不得侵犯自己的肖像权。这种要求可以视为承诺。

在肖像权口头同意的场合,自然人的承诺和他人使用肖像的行为可以视为合同成立的要约和承诺,从而使口头同意具有法律效力。

肖像权口头同意的法律保护

肖像权口头同意是否具有法律效力? 图2

肖像权口头同意是否具有法律效力? 图2

虽然肖像权的口头同意具有法律效力,但是为了保护自然人的肖像权,我国法律还规定了一系列的法律保护措施。

(1)他人不得侵犯自然人的肖像权

根据我国《民法典》第1018条的规定,他人不得侵犯自然人的肖像权,不得未经自然人同意,擅自使用自然人的肖像,不得以营利为目的使用自然人的肖像,不得侵犯自然人的人格尊严。

(2)自然人可以请求侵权人停止侵害

当他人侵犯自然人的肖像权时,自然人可以要求侵权人停止侵害,要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

(3)侵权人应当承担法律责任

如果他人违反我国《民法典》第1018条的规定,侵犯自然人的肖像权,那么侵权人应当承担法律责任。法律责任的形式包括:停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。

肖像权的口头同意是否具有法律效力,是一个备受关注的问题。在我国《民法典》中,肖像权作为一项人格权被明确规定。随着社会的发展和科技的进步,肖像权的保护范围和方式也在不断拓展和改变。在这个过程中,对于肖像权的口头同意是否具有法律效力的探讨,不仅具有理论价值,而且对于我国肖像权法律制度的完善具有重要的指导意义。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章