抗辩肖像权侵权事由的常见理由及法律依据

肖像权侵权抗辩事由是指在肖像权纠纷中，被诉侵权人主张享有肖像权，并因此请求排除侵权行为或者赔偿损失的过程中，所提出的抗辩理由。在我国《民法典》侵权责任编中，肖像权侵权属于人格权侵权的一种。根据《民法典》图像编的相关规定，公民的肖像权受法律保护，任何人不得侵犯。但是，在某些情况下，被诉侵权人可以提出抗辩，认为自己的行为不构成侵权。从以下几个方面阐述肖像权侵权的抗辩事由。

正当利益抗辩

被诉侵权人可以主张自己的行为属于正当利益，从而请求排除侵权行为。根据正当利益原则，当一个人的行为符合法律、道德或者社会习惯，且无损于他人权益时，可以视为正当利益。在肖像权侵权中，被诉侵权人可以主张自己的行为属于正当利益，

1. 用于新闻报道、舆论监督、学术研究、艺术创作等合法目的；

2. 用于个人社交、交流、娱乐等正常活动；

3. 用于公益广告、公益事业等正当目的。

权利用尽抗辩

被诉侵权人可以主张自己的已经尽到了合理使用肖像权的义务，因此不构成侵权。权利用尽原则是指在一定条件下，使用者的使用行为可以视为权利用尽，不再构成侵权。在肖像权侵权中，被诉侵权人可以主张自己的使用行为属于权利用尽，

1. 使用的肖像已经公开，且已经过时；

2. 使用的肖像仅用于个人欣赏、学习等非商业用途；

3. 使用的肖像已经超越了法律规定的使用范围。

Public Domain抗辩

被诉侵权人可以主张所使用的肖像属于公共领域，因此不构成侵权。公共领域是指主权国家或地区的作品、发明、商标、商业秘密等不受知识产权保护的领域。在肖像权侵权中，被诉侵权人可以主张所使用的肖像属于公共领域，

1. 该肖像已经过期，或者已经过时；

2. 该肖像从未受知识产权保护；

3. 该肖像已经进入公共领域，任何人都可以自由使用。

抗辩肖像权侵权事由的常见理由及法律依据 图2

同意抗辩

被诉侵权人可以主张双方已经达成共识，因此不构成侵权。同意抗辩是指在某些情况下，被诉侵权人可以主张双方已经达成共识，从而请求排除侵权行为。在肖像权侵权中，被诉侵权人可以主张双方已经达成共识，

1. 双方已经约定，可以自由使用该肖像；

2. 双方已经达成一致，允许他人在一定范围内使用该肖像；

3. 双方已经约定，可以免费使用该肖像。

法律不保护抗辩

被诉侵权人可以主张法律没有保护该肖像权，因此不构成侵权。在某些情况下，法律可能没有保护肖像权，

1. 该肖像权属于非法获取；

2. 该肖像权已经过期；

3. 该肖像权已经放弃。

在肖像权侵权中，被诉侵权人可以提出多种抗辩事由，以请求排除侵权行为或者赔偿损失。但在提出抗辩时，应当注意抗辩事由的合法性、真实性、准确性、合理性等，以提高抗辩的成功率。在肖像权侵权纠纷中，法院也会根据具体情况进行判断，以确定是否支持被诉侵权人的抗辩。

抗辩肖像权侵权事由的常见理由及法律依据图1

肖像权是指自然人对其肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，《中华人民共和国民法典》明确规定了公民的肖像权受法律保护，禁止侵犯公民的肖像权。在现实生活中，肖像权侵权行为屡见不鲜。面对肖像权侵权纠纷，当事人往往需要提出相应的抗辩事由，以争取对自己有利的结果。围绕抗辩肖像权侵权事由的常见理由及法律依据展开论述，旨在为法律从业者有益的参考。

抗辩事由的常见理由

（一）未实施侵权行为

1. 图片系公开资料，不构成侵权。侵权行为通常是指未经权利人同意，擅自使用他人肖像权，从而侵犯权利人的合法权益。如果图片系来源于公开资料，如新闻报道、网络图片等，则不属于侵权行为。

2. 使用画像目的是为了正确定位、识别或评论相关事件。在正当情况下，如新闻报道、科学研究等，使用他人肖像权可以被认为是为了正确定位、识别或评论相关事件，从而不构成侵权。

（二）已获得权利人同意

1. 权利人明确表示同意。权利人如明确表示同意使用其肖像权，且该使用行为不损害权利人合法权益的，则不属于侵权行为。

2. 权利人未明确表示不同意。在某些情况下，权利人可能未明确表示不同意使用其肖像权，或者由于特殊情况，如疾病、死亡等，无法对使用其肖像权的行为表示同意。在这些情况下，使用他人肖像权可以被认为不构成侵权。

抗辩事由的法律依据

（一）法规定

我国《法》第三十五条规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”这意味着公民有权表达自己的意见和观点，只要该表达不侵犯他人的合法权益，就不构成侵权。

（二）民法典规定

我国《民法典》千零一百一十六条规定：“自然人享有肖像权，有权决定其肖像的再现、使用并排斥他人侵害。”该条明确规定了公民的肖像权受法律保护，禁止侵犯公民的肖像权。

（三）其他法律、法规规定

除《中华人民共和国民法典》外，我国其他法律、法规也对肖像权保护进行了规定。如，《中华人民共和国著作权法》规定了著作权人的权利和义务，其中包括对肖像权的保护；而《中华人民共和国侵权责任法》则明确了侵权行为的认定和责任承担等。

抗辩肖像权侵权事由是处理肖像权侵权纠纷的关键环节。通过对抗辩事由的常见理由及法律依据的分析，可以为当事人有益的参考，以争取对自己有利的结果。在实际操作中，法律从业者应结合具体案情，充分运用法律的规定和解释，为当事人专业、准确的法律服务。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）