《民法典中的准肖像权:探究与保护》

作者:R. |

民法典准肖像权是指自然人在进行民事活动时,他人未经其同意或者未经其明确同意,不得以营利为目的使用其肖像的权利。民法典关于肖像权的规定旨在保护自然人的尊严和肖像权,也为了平衡个人权利和社会公共利益。

我们需要明确肖像权的概念。肖像权是指自然人对于自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国,肖像权受到法律保护,自然人享有对自己肖像的制作、使用、许可、出租、展览等权利。

在某些情况下,未经自然人同意或者未经其明确同意,他人使用其肖像可能侵害了自然人的肖像权。为了解决这一问题,民法典明确规定了准肖像权。准肖像权 essentially是一种“负面清单”制度,即在以下情况下,他人不得使用自然人的肖像:

1. 未经自然人同意或者未经其明确同意,不得以营利为目的使用其肖像。这意味着,在自然人明确表示不同意的情况下,他人不得使用其肖像进行商业用途,如广告、宣传等。

2. 不得使用自然人的肖像进行新闻报道、报道、评论、研究或者其他公开活动。这种情况下,使用自然人肖像的目的是为了传播信息或者促进公共利益,但必须经过自然人同意或者明确同意。

3. 不得使用自然人的肖像进行艺术创作或者对他人进行描绘。这种情况下,使用自然人肖像的目的是为了创作艺术作品或者描绘他人,但必须经过自然人同意或者明确同意。

4. 其他法律、法规规定的情况。这包括涉及国家安全、荣誉等方面的特殊情况下,可以使用自然人的肖像,但必须经过相关部门批准并支付相应的费用。

民法典关于准肖像权的规定,既保护了自然人的肖像权,又考虑到了社会公共利益。通过设定明确的负面清单,规范了使用他人肖像的行为,避免了不当使用肖像权所带来的纠纷和损失。

民法典准肖像权是指自然人在进行民事活动时,他人未经其同意或者未经其明确同意,不得以营利为目的使用其肖像的权利。这一权利旨在保护自然人的尊严和肖像权,也为了平衡个人权利和社会公共利益。

《民法典中的准肖像权:探究与保护》图1

《民法典中的准肖像权:探究与保护》图1

《民法典中的准肖像权:探究与保护》 图2

《民法典中的准肖像权:探究与保护》 图2

随着社会经济的发展,人们越来越重视个人隐私权的保护。在人格权领域,肖像权作为一项基本的人身权利,一直受到广泛关注。我国《民法典》对肖像权进行了规定,但在实际操作中,由于各种原因,如侵犯肖像权的行为较为常见,而相应的纠纷却鲜有涉及。探究《民法典》中的准肖像权以及如何保护其具有重要的现实意义。

准肖像权的概念及性质

1. 准肖像权的概念

准肖像权,是指在一定条件下,非营利性使用他人肖像,可以不经肖像权人同意而予以实施的权利。准肖像权与一般肖像权相比,具有较为宽松的条件和限制。

2. 准肖像权的性质

准肖像权属于人格权的一种,具有专属性、排他性和支配性。在行使过程中,必须遵循合法、正当、必要的原则。准肖像权人应当承担一定的侵权责任,如果损害了肖像权人的合法权益。

准肖像权的保护

1. 保护原则

在保护准肖像权的过程中,应当遵循以下原则:(1)合法性原则:使用肖像权应当符合法律、道德规范,不得侵犯他人的合法权益;(2)正当性原则:使用肖像权应当是为了正当地进行新闻报道、科学研究、艺术创作等;(3)必要性原则:使用肖像权应当在实现相应目的的过程中,尽量避免损害他人的权益。

2. 保护措施

针对准肖像权的保护,可以采取以下措施:(1)加强法律法规的制定和宣传,明确准肖像权的边界和范围;(2)建立健全的侵权纠纷解决机制,包括调解、仲裁、诉讼等多种方式;(3)提高公众的法律意识,引导大家合法、正当、必要地使用他人肖像。

准肖像权在实际案例中的运用

通过实际案例的分析和研究,可以发现以下几个特点:(1)在新闻报道中,媒体往往涉及到使用他人肖像的情况,而这类行为往往难以界定是否属于准肖像权;(2)在艺术创作中,使用他人肖像进行创作往往容易引发侵权纠纷;(3)在科学研究中,使用他人肖像进行实验和研究也容易产生纠纷。

准肖像权作为一项重要的人身权利,在《民法典》中得到了明确规定。应当加强准肖像权的保护,明确其行使的条件和限制,避免因侵犯他人肖像权而导致纠纷。公众应当提高法律意识,合法、正当、必要地使用他人肖像,共同维护人格权的保护。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章