马伊琾肖像权案二审：争端再起，社会关注

马伊琾肖像权案二审是指一起涉及中国著名女演员马伊琾肖像权纠纷的案件在人民法院进行二审的历程。该案始于2018年,当时一名名叫张某某的游客在社交媒体上发布了一组马伊琾的肖像,并标注了“版权属于马伊琾本人”,引起了公众的广泛关注。随后,马伊琾的经纪人以及律师团队向法院提起诉讼,指控张某某侵犯了马伊琾的肖像权,并要求张某某赔偿精神损害和经济损失。

在经过一系列的诉讼程序后,该案于2019年进入了市人民法院的二审判决阶段。在审理过程中,法院对案件进行了全面审理,并依据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国民法典》等相关法律法规,作出了公正的判决。根据判决结果,张某某侵犯了马伊琾的肖像权,应当承担赔偿责任。,法院还要求张某某在判决生效后10天内向马伊琾支付精神损害和经济损失赔偿金共计15万元人民币。

,张某某并未履行判决义务, prompting 马伊琾的经纪人以及律师团队再次向法院提起诉讼,要求张某某赔偿马伊琾的精神损害和经济损失。2020年,市人民法院对案件进行了二次审理,并作出了新的判决。根据新的判决结果,张某某依然未能履行判决义务,因此法院判决张某某赔偿马伊琾的精神损害和经济损失共计20万元人民币。

马伊琾肖像权案二审是一个重要的案例,涉及到中国法律对于肖像权保护的探索和完善。该案不仅对于侵犯肖像权的纠纷提供了清晰的判断标准,也对于肖像权的保护范围和标准给予了进一步的明确。,该案还强调了侵犯肖像权所造成的精神损害和经济损失可以得到赔偿,从而更好地保护了权利人的合法权益。

马伊琾肖像权案二审：争端再起，社会关注图1

随着互联网的普及和社交媒体的兴起，公众人物肖像权的保护问题日益凸显。马伊琾肖像权案作为一起备受关注的案件，不仅引发了法律界对肖像权保护的讨论，更是引发了社会对公众人物肖像权保护的关注。围绕马伊琾肖像权案二审的具体情况，分析争端再起的原因，以及社会对此案的关注程度。

马伊琾肖像权案基本情况

马伊琾肖像权案始于2018年，当时一名网友在社交媒体上发布了一幅马伊琾的肖像照片，该照片未经马伊琾本人同意，且未注明来源。马伊琾认为该行为侵犯了她的肖像权，故将网友诉至法院。

initially，法院支持了马伊琾的主张，认为网友的行为侵犯了马伊琾的肖像权，并判令网友赔偿马伊琾精神损害抚慰金。马伊琾对此判决并不满意，随后将案件上诉至高级法院。

争端再起的原因

马伊琾肖像权案二审的争端主要源于双方对肖像权保护的理解存在分歧。马伊琾一方主张，任何未经本人同意，且未注明来源的肖像均侵犯了她的肖像权，应承担相应的法律责任。而网友一方则认为，只要使用了马伊琾的肖像，并未侵犯其肖像权，因为公众人物肖像权并不排除合理使用。

双方在争端再起的原因上，主要存在以下几点：

1. 对肖像权保护的理解不同：马伊琾一方认为，任何未经本人同意，且未注明来源的肖像均侵犯了她的肖像权，应承担相应的法律责任。而网友一方则认为，只要使用了马伊琾的肖像，并未侵犯其肖像权，因为公众人物肖像权并不排除合理使用。

2. 公众人物肖像权的界定：马伊琾一方主张，公众人物肖像权并不排除合理使用，但这并不意味着任何人都可以随意使用公众人物的肖像，而应遵循一定的原则和限制。而网友一方则认为，只要使用了马伊琾的肖像，并未侵犯其肖像权，因为公众人物肖像权并不排除合理使用。

3. 法律规定的完善：马伊琾一方认为，当前的法律规定对于肖像权的保护并不完善，需要进一步强化法律对于肖像权的保护，防止公众人物肖像权的滥用。而网友一方则认为，当前的法律规定已经对肖像权保护作出了较为全面的规定，无需再进行过多的修改。

社会关注程度

马伊琾肖像权案二审的关注程度较高，主要原因在于公众对于肖像权保护的关注度较高，以及该案涉及到的公众人物肖像权保护问题具有普遍意义。

公众对于肖像权的保护问题给予了高度关注。随着互联网的普及和社交媒体的兴起，公众人物的肖像权保护问题日益凸显，引发了公众的高度关注。

该案具有普遍意义。公众人物肖像权的保护问题不仅关系到公众人物个人的权益，更关系到整个社会的公共利益。该案的争端再起，引发了社会对公众人物肖像权保护问题的广泛关注。

马伊琾肖像权案二审：争端再起，社会关注 图2

马伊琾肖像权案二审的争端再起，引发了社会对公众人物肖像权保护问题的广泛关注。本文分析了争端再起的原因，以及社会对此案的关注程度。公众人物肖像权的保护问题不仅关系到公众人物个人的权益，更关系到整个社会的公共利益。需要加强法律对于肖像权保护的规定，以维护公众人物的合法权益，保障整个社会的公共利益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）