《街拍拍到我,是否构成侵犯肖像权?》

作者:花刺 |

街拍拍到我算侵犯肖像权吗?

在我国,肖像权是公民的一项基本权利,是指公民有权拥有自己的肖像,未经本人同意,他人不得以营利为目的使用公民的肖像,不得侵犯公民的肖像权。侵犯肖像权的行为,将会承担民事侵权责任。街拍拍到我是否算侵犯肖像权呢?我们需要从以下几个方面进行分析。

街拍拍到我是否属于公民的肖像权范围。在我国,公民的肖像权主要体现为自主权,即公民有权决定自己的肖像是否被使用以及如何被使用。街拍拍到我,如果未经我同意,且街拍的目的不是为了创作艺术作品或者新闻报道等正当目的,那么这种行为就属于侵犯肖像权。

街拍拍到我是否具有营利性。如果街拍拍到的照片被用于商业用途,如广告、宣传等,那么这种行为就具有营利性。街拍拍到我算侵犯肖像权。但如果街拍拍到的照片仅用于个人欣赏、交流等非商业用途,那么这种行为就不算侵犯肖像权。

街拍拍到我是否同意。根据我国《侵权责任法》的规定,如果权利人(即肖像权人)明确表示不同意其肖像被使用,那么街拍拍到我就不算侵犯肖像权。但如果权利人没有明确表示不同意,且街拍拍到的照片已用于营利性用途,那么就构成侵犯肖像权。

街拍拍到我是否属于正当目的。如果街拍拍到的照片是为了创作艺术作品、新闻报道、教育科研等正当目的,那么街拍拍到我就不算侵犯肖像权。但如果街拍拍到的照片并非用于正当目的,而是为了满足个人欲望,那么这种行为就属于侵犯肖像权。

街拍拍到我是否算侵犯肖像权,需要根据具体情况来判断。如果街拍拍到的照片未经同意、用于营利性用途,且街拍目的不是为了创作艺术作品、新闻报道等正当目的,那么街拍拍到我属于侵犯肖像权。而如果街拍拍到的照片仅用于个人欣赏、交流等非商业用途,或者已经获得权利人的同意,或者是为了创作艺术作品、新闻报道等正当目的,那么街拍拍到我就不算侵犯肖像权。

《街拍拍到我,是否构成侵犯肖像权?》图1

《街拍拍到我,是否构成侵犯肖像权?》图1

近年来,随着智能手机和社交媒体的普及,街拍已经成为一种流行的文化现象。但是,街拍也引发了一系列法律争议,其中最为常见的就是关于侵犯肖像权的问题。探讨街拍是否构成侵犯肖像权,以及如何避免这种情况的发生。

《街拍拍到我,是否构成侵犯肖像权?》 图2

《街拍拍到我,是否构成侵犯肖像权?》 图2

肖像权是指个人对于自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在,肖像权受到《中华人民共和国民法典》的保护。根据该法千零一百一十六条规定:“自然人享有对自己的肖像权,有权禁止他人非法使用、损害其肖像权。”

在街拍中,摄影师通常使用相机或手机等设备拍摄他人的肖像,并且未经当事人同意就公开或者使用他人的肖像。这种行为是否构成侵犯肖像权?

,街拍是否构成侵犯肖像权取决于是否未经当事人同意就公开或使用他人的肖像。如果摄影师在拍摄时获得了当事人的同意,并且在使用时也取得了当事人的同意,那么街拍就不构成侵犯肖像权。但如果摄影师在拍摄时没有获得当事人的同意,或者在使用时也没有取得当事人的同意,那么街拍就可能构成侵犯肖像权。

第二,街拍是否构成侵犯肖像权还取决于是否造成了他益的损害。如果街拍行为并没有对他人造成实际的损害,那么街拍就不构成侵犯肖像权。但如果街拍行为造成了他益的损害,造成了他人名誉的损害、隐私的侵犯等,那么街拍就可能构成侵犯肖像权。

为了避免街拍构成侵犯肖像权,以下是一些建议:

,摄影师在拍摄时应当获得当事人的同意。如果摄影师在拍摄时获得了当事人的同意,并且在使用时也取得了当事人的同意,那么街拍就不构成侵犯肖像权。因此,摄影师应当在拍摄前告知当事人拍摄的目的、范围以及可能产生的影响,并征得当事人的同意。

第二,街拍应在适当的场合进行。在一些场合,如涉及个人隐私或者商业活动等,街拍可能构成侵犯肖像权。因此,摄影师应当避免在涉及个人隐私或者商业活动的场合进行街拍。

第三,摄影师在使用照片时应尊重他人的权利。在发布照片时,摄影师应当尊重他人的权利,避免侵犯他人的肖像权。,摄影师不应在使用他人照片时,未经当事人同意就公开他人的个人信息等。

街拍作为一种流行的文化现象,在带来乐趣的也可能引发一系列法律争议。为了避免街拍构成侵犯肖像权,摄影师应当在拍摄时获得当事人的同意,并在使用时尊重他人的权利。只有这样,街拍才能在不侵犯他利的前提下发挥其积极作用。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章