侵犯肖像权界定标准探讨

侵犯肖像权是指未经他人同意，擅自使用其肖像，侵犯他人合法权益的行为。在我国，侵犯肖像权的行为主要侵犯的是公民的肖像权，根据《中华人民共和国民法典》千零一十九条规定：“他人不得以营利为目的使用他人的肖像权。”

判断是否侵犯肖像权，一般需要符合以下几个条件：

必须是未经他人同意的行为。如果使用他人肖像权获得了他人的同意，那么就构成了合法使用，不属于侵犯肖像权。

必须是有意为之。如果无意中使用了他人肖像，并未意识到侵犯了他人的权利，那么也不构成侵犯肖像权。

必须是以营利为目的。如果使用他人肖像权是为了获取经济利益，如出售、使用他人肖像做广告等，那么就构成了侵犯肖像权。

在判断是否侵犯肖像权时，应当坚持公平、公正、客观的原则，对涉及到的各种因素进行综合分析，以确定是否构成侵犯肖像权。

在现实生活中，侵犯肖像权的行为常常与商业利益联系在一起，如广告、杂志、网络等。判断是否侵犯肖像权，不仅要看是否获得了肖像权者的同意，还要看使用肖像权的目的是否是为了商业利益。

侵犯肖像权是指未经他人同意，擅自使用其肖像，侵犯他人合法权益的行为。判断是否侵犯肖像权，应当坚持公平、公正、客观的原则，对涉及到的各种因素进行综合分析。

侵犯肖像权界定标准探讨图1

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国《中华人民共和国民法典》中明确规定：“自然人享有对自己的肖像权，有权决定其肖像的再现、使用并排斥他人侵害。未经自然人同意，不得制作、使用、提供、出版其肖像。”侵犯肖像权的行为，不仅侵犯了他人的合法权益，也损害了社会公共利益。对侵犯肖像权的界定标准具有重要的理论意义和现实意义。

侵犯肖像权的界定标准

1.是否经过自然人同意

侵犯肖像权的关键在于是否经过自然人的同意。未经自然人同意，制作、使用、提供、出版其肖像的行为，构成侵犯肖像权。自然人对其肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，当他人未经过自然人同意就擅自制作、使用、提供、出版其肖像时，就构成侵犯肖像权。

2.是否擅自使用自然人的肖像

侵犯肖像权的另一个重要因素是是否擅自使用自然人的肖像。未经自然人同意，使用其肖像进行商业用途或者其他不当用途的行为，构成侵犯肖像权。

侵犯肖像权界定标准探讨 图2

3.是否损害社会公共利益

侵犯肖像权的一个界定标准是是否损害社会公共利益。如果行为人的行为是为了社会公共利益，即使未经自然人同意，也不构成侵犯肖像权。新闻报道、社会发展需要等。

侵犯肖像权的具体行为类型

1.未经自然人同意制作、使用、提供、出版其肖像

未经自然人同意制作、使用、提供、出版其肖像的行为，构成侵犯肖像权。未经自然人同意制作其肖像用于商业广告、宣传等，或者将自然人的肖像提供给他人使用等。

2.擅自使用自然人的肖像进行商业用途或者其他不当用途

未经自然人同意，擅自使用其肖像进行商业用途或者其他不当用途的行为，构成侵犯肖像权。未经自然人同意，将其肖像用于商业广告、宣传、网络传播等。

3.恶意毁损、篡改自然人的肖像

恶意毁损、篡改自然人的肖像行为，构成侵犯肖像权。故意损毁自然人的肖像，或者在肖像上恶意篡改其形象等。

侵犯肖像权的法律责任

侵犯肖像权的行为，应当承担相应的法律责任。根据我国《中华人民共和国民法典》的规定，侵犯肖像权的行为，应当承担以下法律责任：

1.停止侵害：立即停止制作、使用、提供、出版其肖像的行为。

2.消除影响：消除对自然人肖像权的侵犯，恢复自然人肖像的声誉。

3.赔礼道歉：向自然人赔礼道歉，表示歉意。

4.赔偿损失：赔偿自然人因此遭受的精神损害和经济损失。

侵犯肖像权的界定标准是解决侵犯肖像权问题的关键。只有明确界定侵犯肖像权的行为类型和标准，才能更好地保护自然人的合法权益，维护社会公共利益。在实际操作中，应当根据具体情况进行分析和判断，确保准确界定侵犯肖像权的行为类型，以维护公平、公正、和谐的社会秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）